{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br><br>\tT.C.<br>\t...<br>\t4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2024/498 Esas<br>KARAR NO\t: 2025/384<br><br>HAKİM      \t: ...  ...  <br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - ... <br>VEKİLİ\t: Av. ... -......<br>DAVALI \t:  HASIMSIZ<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 19/07/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 14/05/2025<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 15/05/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA:<br>Talep eden 19/07/2024 havale tarihli dilekçesinde özetle, Müvekkilinin hamili olduğu ...... Bankası A.Ş. ...... Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 31/07/2024 keşide tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli, 0001356 seri numaralı çekin kaybolduğunu belirterek, çekin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP:<br>Talep niteliği gereği hasımsız olduğu için karşı taraf bulunmamaktadır.<br>GEREKÇE:<br>Davanın, talep eden  yanca takip edilmemesi  nedeniyle 11/02/2025 tarihinde başvuruya bırakıldığı ve 3 aylık yasal süre içinde   yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından HMK. nun 150. maddesi uyarınca davanın 11/05/2025   tarihi itibariyle  açılmamış sayılmasına karar verileceği sonucuna varılmış olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;<br>1-Dava HMK'nun 150. maddesi gereği 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden davanın  AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Alınması gerekli 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye  187,80 TL harcın talep edenden alınarak hazineye irat kaydına, <br>3-Yargılama giderlerinin talep  eden üzerinde bırakılmasına,<br>4-Kullanılmayan gider avansı var ise hükmün kesinleşmesinden sonra yatırana iadesine,<br>Dair; talep eden vekilinin  yokluğunda verilen işbu kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.  14/05/2025<br><br><br>Katip ...<br>  ¸e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"43b7082ea1e5449a","SID":"6c27c31b4c0ffa69"}}