T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
T.C.
Ankara Batı
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/804
KARAR NO\t: 2025/22
BAŞKAN\t: ...
ÜYE\t: ...
ÜYE\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI \t: ... -.... [...]
VEKİLİ\t: Av. ....- [...] UETS
DAVALI \t: ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVA\t\t: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ\t\t: 24/06/2025
KARAR TARİHİ\t: 11/09/2025
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 12/09/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin .../.../... tarihli Olağanüstü Genel Kurulu Toplantısı'nda alınan kararların öncelikle yokluğunun tespitine, aksi takdirde 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (\"TTK\") m. 445 uyarınca iptaline ve yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Her ne kadar duruşma günü .../.../... günü saat ...:...'a talik edilmiş ise de; davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu .../.../... tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin dosyaya sunduğu vekaletnamesinde feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacı vekilinin feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 615,40TL harcın ön inceleme aşamasından önce uyuşmazlık çözüldüğünden 1/3'ü olan 142,53TL'sinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
e-imza\te-imza\te-imza\te-imza
3-Davalının kendisini vekil ile temsil ettiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 6/1 maddesi uyarınca 15.000,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliği ile karar verildi. 11/09/2025
Başkan ...\tÜye ... \tÜye ... \tKatip ...
e-imza \te-imza \te-imza \te-imza