T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2025/1062 Esas
KARAR NO: 2025/1041 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/12/2024
NUMARASI: 2024/204 E., 2024/315 K.
DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli)
KARAR TARİHİ: 03/09/2025
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 24/09/2020 tarih ve 2015/28 E., 2020/279 K.sayılı ilamının istinaf incelemesi sonunda Dairemizin 18/01/2023 tarih ve 2021/484 Esas, 2023/1 Karar sayılı ilamıyla asıl ve birleşen davada istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş olup, kararı davalı vekilinin temyiz etmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 04/07/2024 tarih ve 2023/2221 Esas, 2024/5547 Karar sayılı ilamı ile Dairemiz kararının bozulduğu, Yargıtay bozma ilamı üzerine dosyanın ilk derece mahkemesine iade edildiği ve ilk derece mahkemesinin bozmaya uygun şekilde karar verdiği görülmüştür. İlk derece mahkemesince Yargıtay bozma ilamına uygun şekilde karar verildiği anlaşıldığından kararın tabi olduğu kanun yolu temyiz kanun yoludur. Bu durumda dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmesi gerekirken dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosyanın temyiz incelemesine tabi olduğu gözetilerek Yargıtay'a gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Uyuşmazlığın niteliği itibari ile kanun yolu incelemesi Yargıtay nezdinde temyiz incelemesi olduğundan, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.03/09/2025