T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2025/419
KARAR NO\t: 2025/602
DAVA\t: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ\t: 10/06/2025
KARAR TARİHİ\t: 10/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 28/07/2025 dilekçesinde özetle; Davalıların, davayı ve davaya konu tüm taleplerini kabul ettiklerini, anılan sebepler ile davanın başka bir inceleme yapılmaksızın kabulü ile kabule bağlı sonuçların dosya üzerinden verilmesini, davalıların beyanları doğrultusunda davalıların borçlu olduğunun kabulü ile icra takibine yapılan itirazın iptaline, davalıların borçlu olduğunun kabulüne ve zorunlu arabuluculuk ücretinin kendilerine yükletilmesine, borçlulardan dava masrafı ve karşı yan vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, davalılar aleyhine zorunlu arabuluculuk ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 28/07/2025 havale tarihli dilekçesiyle davalı ile sulh olduklarını, borcun ödendiğini, davanın konusu kalmadığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti istemediğini beyan ettiğinden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Konusu kalmayan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-İstenilmediğinden davacı yararına vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına,
4-Arabuluculuk ücreti olan 4.700,00 TL’nin davalıdan alınarak, HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
5-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 10/09/2025
Katip
e-imzalıdır.
Hakim
e-imzalıdır.