\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t \t T.C.
\t \t BURSA
\t3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/
KARAR NO\t: 2025/
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali Çek İptali
DAVA TARİHİ\t: 29/08/2025
KARAR TARİHİ\t: 02/09/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 09/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 29/08/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin son hamili olduğu Keşidecisi ... Tic. San. ve Tic. Ltd. Şti. (V. No: ... ) olan, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ... çek seri nolu 30/08/2025 keşide tarihli 747.000,00.-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili 02/09/2025 tarihli dilekçesi ile taleplerinden vazgeçtiklerini bildirdiklerinden, davanın geri alınması nedeni ile HMK 123. Maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Davanın geri alınması nedeni ile HMK 123. Maddesi gereği davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Dair kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde ... olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.02/09/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır