T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2020/361 Esas
KARAR NO\t\t: 2020/388
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİH\t\t: 28/08/2020
KARAR TARİHİ\t: 01/09/2020
Davacı tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dava dilekçesi incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... şubesine ait ... seri nolu miktarı yazılı olmayan boş çek yaprağını kaybettiğini çekin kötü insanların kullanımına engellenmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
TTK 651. maddesine göre; \"kıymetli evrakın zayi olduğu veya zayinin ortaya çıktığı anda hak sahibi olan kişi çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir.\"
Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2009/5094 Esas 2010/11357 kararnolu 08.11.2010 tarihli ilamında da açıklandığı üzere \"boş çek yaprağı kıymetli evrak niteliğinde değildir\".
Yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda somut olay değerlendirildiğinde, davacının talebi kaybolan boş çek yaprağının iptaline ilişkin olduğu görülmektedir. Boş çek yaprağı kıymetli evrak niteliğinde olmadığından ve davacı tarafın çeke ilişkin herhangi bir bilgi ya da belgeyi dosya içerisine eklemediği anlaşıldığından Türk Ticaret Kanunu 651. Maddesi kapsamında iptali istenemeyeceği kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının REDDİNE,
2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi.01/09/2020
Katip ...
Hakim ...