\tTÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO\t: 2025/108 Esas
KARAR NO\t: 2025/156
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
İ
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 10/02/2025
KARAR TARİHİ\t: 21/02/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 04/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:
İlgili vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi .... .... .... irsaliye numarası ile, müvekkili banka şubesine gönderildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin banka şubesine dava konusu çeklerin ulaşmadığını ve kargo firması nezdinde kaybolduğunun anlaşıldığı, dava konusu çeklerin müvekkilinin elinden rızası dışında çıktığını, çeklerin, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda tahsil edilme tehlikesinin olduğunu buna engel olmak için ödeme yasağı kararı verilmesini, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Talep konusu çeklerin düzenleneme yeri ve muhatap bankasının ... .... ... olması nedeniyle talep konusu hakkında mahkememizin yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından ilgilinin talebinin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
İlgilinin talebinin reddine,
Alınması gerekli harç başlangıçta peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Yapılan yargılama giderinin ilgili üzerinde bırakılmasına,
İlgili tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.21/02/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.