{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>ANTALYA<br>4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2020/81 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2020/549<br> <br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t\t: 11/02/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 30/10/2020<br><br>Davacı tarafından açılan ve H.M.K.'nun 150/1 maddesine göre işlemden kaldırılan dava dosyasının incelenmesi sonunda:<br>Davacı  tarafından davalı aleyhine açılan çek iptali davasının yapılan yargılaması sırasında, davacının ... tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın Hukuk Muhakemeleri Kanunu 150/1 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve  aşağıdaki hüküm kurulmuştur:<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın Hukuk Muhakemeleri Kanunu 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken ...- TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, <br>3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan ve kullanılmayan gider avansının  karar kesinleştiğinde  davacıya iadesine,<br>Dair, davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere  karar verildi.30/10/2020<br><br><br>Katip ...<br>E imzalı <br> <br> <br>Hakim ...<br>E imzalı  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"bd05b35182d6c77e","SID":"d40c96738fdbc8a1"}}