T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2020/49 Esas
KARAR NO\t\t: 2020/526
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t\t: 25/01/2020
KARAR TARİHİ\t: 22/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... ( ... - ...) .../... (Şube Kodu:..) Şubesine ait ... nolu hesaptan keşide edilen ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... nolu toplam 27 adet çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ... tarihli celsede çeklerin koçan halinde kaybedildiğini beyan etmiştir.
TTK 651. maddesine göre; \"kıymetli evrakın zayi olduğu veya zayinin ortaya çıktığı anda hak sahibi olan kişi çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir.\"
Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2009/5094 Esas 2010/11357 karar nolu 08.11.2010 tarihli ilamında da açıklandığı üzere \"boş çek yaprağı kıymetli evrak niteliğinde değildir\".
Yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda somut olay değerlendirildiğinde, davacının talebi kaybolan boş çek yapraklarının iptaline ilişkin olduğu görülmektedir. Boş çek yaprağı kıymetli evrak niteliğinde olmadığından Türk Ticaret Kanunu 651. Maddesi kapsamında iptali istenemeyeceği kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının REDDİNE,
2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/10/2020
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır