T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tANKARA
\t6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/305 Esas
KARAR NO\t: 2025/331
BAŞKAN : ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACILAR \t: 1- ... - ... ...
\t 2- ... - ... ...
DAVALI \t: ... -
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 06/05/2024
KARAR TARİHİ\t: 24/04/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 24.04.2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasında, 15.01.2025 tarihli celse uyarınca davanın takip edilmemesi nedeni ile HMK 150. maddesi gereğince, dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, son celse tarihinden itibaren, aradan geçen 3 aylık yasal süre içerisinde dosyanın yenilenmemiş olduğu anlaşılmakla; HMK'nın 150/5.maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcından, dava dosyasında peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,8-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Mahkememizce 07/06/2024 tarihli ara karar ile verilen ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının KALDIRILMASINA, davacı...tarafından teminat için depo edilen bedelin HMK 392/2 maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması üzerine ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın 6100 Sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.24.04.2025
Katip ...
E imzalıdır
Hakim ...
E imzalıdır