{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">   <br>T.C.<br>İZMİR <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>20. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2022/2081 <br>KARAR NO\t\t: 2025/909<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 27/05/2015 (Dava) - 20/09/2022 (Karar) <br>NUMARASI\t\t: 2015/645 Esas - 2022/772 Karar<br>DAVA\t\t: Destekten Yoksun Kalma Tazminatı ve Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan)<br>BAM KARAR TARİHİ\t: 11/06/2025<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 11/06/2025<br><br>İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/645 Esas-2022/772 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;<br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: <br>Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir.<br>Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.<br>Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.<br>Bu doğrultuda;<br>-Davacılardan ... 19.02.2003 doğumlu ve davacı ... 02.02.2000 doğumlu olup, dava tarihinde yaşları küçük olduğundan anneleri ... tarafından velayeten verilmiş vekaletname ile bu davacılar adına da davanın açıldığı, ancak yargılama sırasında reşit oldukları halde bizzat kendileri tarafından karar ve istinaf dilekçesi tebliğ edilen Av. ...'e verilmiş bir vekaletnameye dosyada rastlanmadığı görülmekle, bu davacılar bakımından vekaletname eksikliklerinin giderilmesi,<br>-Ayrıca, davada kabul edilen tutarın 303.034,55 TL olduğu, kabul edilen bu tutar üzerinden alınması gereken 1/4 istinaf karar harcının 5.175,07 TL olduğu, ancak istinaf karar harcı olarak davalı ... tarafından 4.763,00 TL yatırıldığı anlaşılmakla, alınan harcın mahsubu ile eksik kalan bakiye 412,07 TL istinaf karar harcının anılan davalıdan tahsili için 6100 sayılı HMK'nun 344. maddesi gereğince işlem yapılarak akabinde dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>Yukarıda anılan eksiklikler tamamlanarak istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>Dair; HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.  11/06/2025<br><br>\t\t\t\t<br><br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"742fbaff28b8bebe","SID":"75203a678178e58f"}}