T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2024/1116 Esas
KARAR NO\t\t: 2025/647
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 27/12/2024
KARAR TARİHİ\t: 01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesi ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Ayakkabı Giyim İthalat İhracaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 31.03.2025 keşide tarihli, ... nolu, 100.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, bu nedenlerle çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
1- ...bank ... Şubesi ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Ayakkabı Giyim İthalat İhracaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 31.03.2025 keşide tarihli, ... nolu, 100.000,00 TL bedelli çeke ait kayıtlar,
2- ...bank Genel Müdürlüğü'nün 08/04/2025 tarih ve ... nolu cevabi yazıları,
3-Sair deliller.
DAVA KONUSU UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ:
Açılan dava, ...bank ... Şubesi ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Ayakkabı Giyim İthalat İhracaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 31.03.2025 keşide tarihli, ... nolu, 100.000,00 TL bedelli çekin zayi olması sebebiyle iptali talebine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, akabinde çekin seri numarasındaki hata nedeniyle düzeltme ilanı yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş, ilan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.
...bank ... Şubesi ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Ayakkabı Giyim İthalat İhracaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 31.03.2025 keşide tarihli, ... nolu, 100.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibraz edilip edilmediği, çeke istinaden herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı, ibraz edilmişse hangi tarihte ve kim tarafından ibraz edildiği hususlarında çekin yasal ibraz müddeti dolduktan sonra yapılacak kontrolü ile varsa ödeme olup olmadığı hususlarında mahkememize bilgi verilmesinin istenildiği, ilgili banka yazı cevabına göre çekin ibraz edilmediği bilgisinin verildiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı, davacı tarafın iddiaları, ...bank ... Şubesi ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Ayakkabı Giyim İthalat İhracaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 31.03.2025 keşide tarihli, ... nolu, 100.000,00 TL bedelli çeke ait kayıtlar, ...bank Genel Müdürlüğü'nün 08/04/2025 tarih ve ... nolu cevabi yazıları, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi tarafından yapılan ilanların yer aldığı gazeteler ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacının dava konusu çekin yetkili hamili olduğu ve iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, dava konusu çeke ilişkin olarak usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı, belirtilen sebepler dahilinde dava konusu çekin zayi olduğunun kabulünün gerektiği anlaşılmakla, açılan davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Açılan davanın KABULÜ İLE,
1-...bank ... Şubesi ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Ayakkabı Giyim İthalat İhracaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 31.03.2025 keşide tarihli, ... nolu, 100.000,00 TL bedelli çekin zayi olması sebebiyle İPTALİNE,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcından, davanın açılışı sırasında yatırılan 427,60-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına ve karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına, davacı vekilinin talebi halinde ilgili bankaya bu hususta müzekkere yazılmasına,
5-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
6-Karar kesinleştiğinde gerekçeli kararın bir suretinin ilgili bankaya gönderilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
01/07/2025
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı