T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2025/682 Esas
KARAR NO\t\t: 2025/673
TALEP\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ\t: 25/08/2025
KARAR TARİHİ\t: 26/08/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtar olduğu, keşidecilerinin ... ve ... olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 2 adet tacir çekinin müvekkili tarafından kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken TTK'nun 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede; talep edenin dilekçesinde talebe konu çeklerin hamili olduğunu beyan ettiği, ancak ... seri nolu çekin hamilinin ..., ... seri nolu çekin hamilinin ise ... Olduğu, çeklerle ilgili herhangi bir ciroya rastlanılmadığını, çek iptali davasının sadece yetkili hamil tarafından açılabileceği anlaşılmakla, talebin reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Talep edenin zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin davasının reddine,
2-Alınması gerekli ...-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, arta kalanın karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,
4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,
Dair, talep edenin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.26/08/2025
Başkan ...
(e-imzalıdır)
Üye ...
(e-imzalıdır)
Üye ...
(e-imzalıdır)
Katip ...
(e-imzalıdır)