T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: ... Esas - 2022/1138
\tT.C.
\tADANA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: ... Esas
KARAR NO\t: 2022/1138
HAKİM\t:...
KATİP\t:..
DAVACI\t: ..
VEKİLİ\t: Av....
DAVALI\t: ...
DAVA\t: Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ\t: 31/10/2022
KARAR TARİHİ\t: 21/12/2022
YAZIM TARİHİ\t: ..
\tMahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından davalı/borçlu ... Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden kredi hesaplarının açıldığı ve işbu kredinin de kullandırıldığı, borcun süresinde ödenmemesi nedeniyle borçluya ihtarname çekildiği, borcun ödenmemesi nedeniyle Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiği, ancak borçlu tarafından haksız ve hukuksuz olarak itiraz edildiği ve icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulduğu, öncelikle davanın kabulü ile icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.
SAVUNMANIN ÖZETİ:
Davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.
DELİLLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı vekili tarafından verilen 05/12/2022 tarihli dilekçe ile; davalı/borçlu... hakkında açılan itirazın iptali davasına konu Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki itirazdan vazgeçilerek takibin kesinleştiği, icra takibinin kesinleşmiş olması sebebiyle işbu davanın konusuz kaldığı, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığı, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi talep edilmiştir.
Davalı asil tarafından verilen 13/12/2022 tarihli dilekçe ile; mahkememin ... esas sayılı dosyası ile aleyhine açılan itirazın iptali davasına konu Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazından vazgeçerek takibin kesinleşmesinin sağlandığı, icra takibinin kesinleşmiş olması sebebiyle davanın konusuz kaldığı, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi talep edilmiştir.
HMK'nun 331/1 maddesi gereğince; davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder. Ayrıca AAÜT'nün 6/1 maddesinde; anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, bu tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. düzenlenmesi bulunmaktadır.
Tüm dosya kapsamının incelenmesi sonucunda; Davacı vekili tarafından sunulan 05/12/2022 tarihli ve davalı asil tarafından sunulan 13/12/2022 tarihli dilekçe ile, davaya konu icra takibine itirazından vazgeçmesi sonucu, takibin kesinleşmesi nedeniyle, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığı, davanın konusu kalmadığından konusu kalmayan davanın esası ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına karar vermek sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Talep olmadığından icra inkar tazminatı hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 80,70 TL nin peşin alınan 321,00 TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 240,20 TL'nin istek halinde davacıya iadesine,
Taraflar yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda uzlaştıklarından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin davacı üzerine bırakılmasına
Arabuluculuk asgari ücret tarifesine göre hesaplanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
İlişkin tarafların yokluklarında kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar usulen açıkça okunup anlatıldı. 21/12/2022
Katip
E İmzalıdır
Hakim
E İmzalıdır