T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas - Karar No: 2023/554 Esas - 2024/538
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t:\t2023/554 Esas
KARAR NO\t:\t2024/538
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
HAKİM\t:\t... ...
KATİP\t:\t... ...
\t \t
MAHKEMEMİZ ASIL 2024/554E. VE BİRLEŞEN2024/555E. SAYILI DOSYALARINDA;
DAVACI \t:\t...
DAVALI \t:\t...
DAVA\t:\tKıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t:\t10/08/2023
KARAR TARİHİ\t:\t02/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ\t:\t03/10/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
HMK'nun 320/4. maddesinde \"Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır\", aynı Kanunun 150/6. maddesinde \"İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır\" düzenlemeleri yer almaktadır.
Davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu, 15/11/2023 tarihli oturumda taraflarca takip edilmeyen davanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, yenilenen davanın 02/10/2024 tarihli karar oturumunda ikinci kez takipsiz bırakıldığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM\t:\tGerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davayı takip etmediği anlaşıldığından, taraflarca takip edilmeyen asıl ve birleşen dosyaların HMK.nun 150/1. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına, ancak yargılamanın 15/11/2023 tarihli 1. oturumunda da dosyanın işlemden kaldırıldığı anlaşıldığından, iki kez takipsiz bırakılması nedeni ile HMK'nun 150/6. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Asıl davada alınması gereken 427,60 TL maktu harçtan, 269,85 TL peşin harcın düşümü ile eksik kalan 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Birleşen davada alınması gereken 427,60 TL maktu harçtan, 269,85 TL peşin harcın düşümü ile eksik kalan 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde davacıdan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,
Dair taraf velillerinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine ya da bulunmadığı takdirde Asliye Hukuk Mahkemesine dilekçe verilmesi sureti ile ...Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/10/2024
\tKatip ...\tHakim ...
\t¸ e-imzalıdır\t¸ e-imzalıdır