T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2024/647 Esas
KARAR NO: 2025/601
DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali
DAVA TARİHİ\t: 29/08/2024
KARAR TARİHİ: 12/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacının dava dilekçesinde özetle: Davalı kooperatifin 21 yıllık kurucu üyesi olduğunu, bu süre boyunca son genel kurul toplantısına kadar kooperatif yöneticiliği ve başkan vekilliği görevlerini yaptığını, 10.06.2024 tarihinde yapılan genet kurul toplantısından sonra kooperatifin yönetim kurulunda değişiklik olduğunu, bu genel kurulda alınan bazı kararlara muhalefet şerhi koyduğunu, Genel kuruldan sonra davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından aleyhime---------yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kooperatif üyeliğinden çıkarıldığı bilgisinin tebliğ edildiğini, hiçbir gerekçe belirtilmediği hiçbir şekilde hakkımda çıkarılmayı hakh kılacak bir tutanak bulunmadığını, yeni kooperatif yönetim kurulu tamamen mubalefet şerhi koymuş olmasından dolayı muhalefeti susturmak gerekçesi ile iş bu kararı aldığını, açıklanan nedenle haksız ve hukuka aykırı ortaklıktan çıkarılma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: Davacı, Müvekkil kooperatif tarafından alınan ----- tarihli kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptaline ilişkin huzurdaki davayı ikame etmiş olup dava hukuki dayanaktan yoksun olduğundan davanın reddinin gerektiğini, kooperatif içerisinde eski başkan -----, muhasip üye ---- ve davacı 2. Başkan---- onlarla birlikte hareket eden ------- tarafından bir menfaat grubu oluşturulduğunu, Kooperatif kasasındaki parayı yeni yönetimin seçilmesinden sonra yeni yönetimimize teslim etmeyen başta kooperatif eski başkanı ------ve menfaat grubu üyeleri; kooperatifin çalışmasını engellemekte, pazar esnafını mağdur etmekte, pazar esnafının ekmek tekneleriyle oynamakta, kooperatif ---- üyelerine iftiralar atmakta, pazarın bağlı bulunduğu belediyelere giderek kooperatitle ilgili haksız ithamlarda bulunduğunu, kooperatifin kapatılması için çalıştığını, kooperatif kendisini ve pazar esnafını korumak adına haksız ve hukuksuz iftiralar atan menfaat grubu ihraç edildiğini, tüm hususlar değerlendirildiğinde menfaat grubundan ihraç edilmesinin hukuka ve hakkaniyete uygun olup iptal davasının reddini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: HMK 150/1 maddesinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 150/5 maddesinde ise işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. İş bu davanın HMK 150 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği 08/05/2025 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150/5 madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. İşlemden kaldırma tarihinden itibaren üç aylık sürede davanın yenilenmediği ve eksik harcın da yatırılmadığı anlaşılmakla, HMK'nun 150/5 maddesi hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Yasasına göre alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcı başlangıçta peşin alınan 427,60 TL'den mahsubu ile bakiye kalan 187,80 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca, artan gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile----------- Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, istinaf yoluna başvurulmasının İİK'nın 36. maddesi saklı kalmak kaydıyla kararın icrasını durdurmayacağı, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesin hüküm ve kesin delil oluşturacağı açıklanmak suretiyle oy birliği ile karar verildi. 12/08/2025