T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2025/707
KARAR NO\t: 2025/1549
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
KATİP\t\t: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 12/09/2023
NUMARASI\t\t: ... D.İş Esas ve ... D.İş Karar
İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN : ... - T.C. ...
VEKİLİ : Av. ... -
KARŞI TARAF : 1-... T.C. ...
VEKİLİ : Av ...
: 2- ...- T.C....
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ\t: 17/07/2025
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 17/07/2025
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/09/2023 tarih, ... D.İş Esas ve ... D.İş Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ\t :
İhtiyati haciz talep eden talep dilekçesinde özetle; dilekçe ekinde mevcut bonoya istinaden aleyhine ihtiyati haciz talep edilen borçluların temerrüde düştüğünü, iş bu alacağın tüm ısrarlara rağmen ödemeye yanaşmadıklarını, borçluların ödeme güçlüğü içine düştüğü ve mal kaçırma gayretinde olduğu duyumu alındığını, alacağın tahsilinde sıkıntılar yaşanacağının ortada olduğu, borçlular hakkında yapacakları icra takibi için bononun 20.000,00 Dolarlık ( 20.000,00 USD karşılığı 541.422,00 TL 1 USD karşılığı 27,0711 TL) kısmı için borçluların, menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları ile bankalardaki hesaplarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından ihtiyati haczin talebinin kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı taraf ... vekili tarafından itiraz edilmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ :
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/09/2023 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararında, ihtiyati hacze itiraz eden vekili her ne kadar imzanın aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen ...'e ait olmadığını sahte olarak atıldığını iddia etmiş ise de; bu hususun yargılama aşamasında alınacak rapor ile ispatlanacağını, ihtiyati haciz talep eden tarafından alacağın varlığı ve miktarının yaklaşık olarak ispatlandığı gerekçesi ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
İTİRAZ EDENTARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ :
İtiraz eden ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine düzenlenen senedin sahte bir senet olduğu, müvekkili adına sahte olarak düzenlenen senette alacaklı olarak görülen ...'i tanımadığını, müvekkilinin sahte senette alacaklı olarak gözüken diğer kişi ...'i tanımadığı, senet üzerinde alacaklı gözüken ... ve diğer borçlu ... yönünden suç duyurusunda bulunulduğu, ... ve ... hakkında .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşları ve vb. Tüzel kişilklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından cezalandırılması istemi ile dava açıldığı, 28.03.2024 Tarihli Vergi Dairesi yazı cevabında müvekkili ... ile ...- ... arasında da herhangi bir ticari ilişki olmadığının dosyaya bildirildiği, HTS kayıtları incelendiğinde müvekkili ...'in ... ve ... arasında herhangi bir iletişimin/görüşmesinin olmadığının tespit edildiğini, mahkemece ihtiyati haciz koşuları hakkında hiç bir araştırma yapılmadığını, müvekkilinin kaçma, malvarlığını kaçırma ve saklama gibi bir durumunun olmadığını, senet üzerinde yer alan bedel üzerinden değilde sözde alacaklının talep ettiği tutar üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesi ve bu tutar üzerinden teminat alınması usul ve yasaya aykırı olduğu iddiaları ve müvekkilin borçlu olduğunu kabul etmemekle birlikte teminatın senet bedeli üzerinden alınması gerektiğini, ilk derece mahkemesince verilen ihtiyati haciz ve bu karara karşı vermiş olduğu itirazın reddi kararının bu yönden hatalı olduğunu, Her ne kadar ilk derece mahkemesince senet bedelinin altında bir bedel üzerinden % 15 teminat alınmasına hükmedilmiş ise de belirlenen teminat oranı ve miktarı müvekkilinin haksız ihtiyati hacizden kaynaklanan zararını karşılamaktan çok uzak olduğunu, zira sözde alacaklı senet üzerinde yer alan tutarın çok altında yer alan bir rakam üzerinden ihtiyati haciz aldığını, sözde alacaklının yatırdığı teminatın oldukça az olduğunu, müvekkilinin zararlarını karşılamaktan yoksun olduğunu, bu nedenle teminat oranına ve miktarına itiraz etmiş olup, senet üzerinde yazılan ve esas takibe geçilen tutar üzerinden teminat alınmasına ve alacaklı tarafından yatırılan teminatın arttırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t :
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/09/2023 tarih, ... D.İş Esas ve ... D.İş Karar sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE :
Dava hukuki niteliği itibarıyla ihtiyati haciz talebine ilişkin olup, istinafa konu uyuşmazlık ise ihtiyati haciz karına yapılan itirazın reddi kararının kaldırılması talebine ilişkindir.
İhtiyati haciz talep eden vekilince bonoya dayanarak ihtiyati haciz talebinde bulunulduğu, ilk derece mahkemesince talebin kabulüne karar verildiği, itiraz eden ... vekilinin itirazı üzerine ilk derece mahkemesince itirazın reddine karar verildiği ve iş bu karara karşı itiraz eden ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
İstinaf incelemesi, HMK'nin 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.
İhtiyati haciz, İİK'nun 257 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, İİK.nun 257. Maddesinde; \"Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacakları ile diğer haklarını ihtiyaten haczettirebileceği, borçlunun muayyen ikametgâhının bulunmaması veya taahhütlerinden kurtulmak maksadı ile mallarını gizlemeye, kaçırmaya veya kendisi kaçmaya hazırlanır yahut kaçar ya da bu maksatla alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunması halinde vadesi gelmemiş borçtan dolayı da ihtiyatî haciz istenebileceği,\" \"258. Maddesinde; \"Alacaklının alacağı ve icabında haciz sebepleri hakkında mahkemeye kanaat getirecek delilleri göstermeğe mecbur olduğu, ihtiyati haciz talebinin reddi halinde alacaklının kanun yoluna başvurabileceği,\" hükmüne yer verilmiş, 265.maddesinde ise ihtiyati haciz kararına karşı itiraz ve kanun yollarına başvuru düzenlenmiştir.
İİK'nın 257.maddesinde hem vadesi gelmiş hem de henüz vadesi gelmemiş para alacakları için ihtiyati haciz şartları düzenlenmiştir. Muaccel alacaklar için alacağın vadesinin gelmiş olması ve alacağın rehinle temin edilmemiş olması, müeccel (vadesi gelmemiş) alacaklar yönünden ise, borçlunun belli bir adresinin bulunmaması veya borçlunun taahhütlerinden kurtulmak amacıyla hileli işlemlerde bulunması koşullarının varlığı halinde ihtiyati haciz kararı verilebileceği öngörülmüştür. Anılan maddede başkaca her hangi bir koşul öngörülmemiştir.
İcra ve İflâs Kanunu’nun 258.maddesi hükmüne göre ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için mahkemenin “alacağın varlığı hakkında kanaat edinmiş olması” yeterlidir. Mahkemenin “alacağın varlığına kanaat getirmesinden” anlaşılması gereken alacağın usul hukuku kurallarına göre kesin bir şekilde ispat edilmesi değildir. Bununla birlikte, özellikle hukukî bir işlem söz konusu olduğunda, alacağın varlığının ve muaccel olduğunun yazılı bir belgeye veya belgeler zincirine dayanması tercih edilmesi gereken bir seçenektir. Diğer hukukî himaye tedbirlerinde olduğu gibi ihtiyati hacizde de amaç, davaya ilişkin bir yargılamadan farklı olarak, maddi hukuka dayanan hak bakımından nihai bir karar verip uyuşmazlığı sona erdirmek değildir. İhtiyati hacizde amaç, ihtiyati tedbire benzer şekilde, Anayasanın 2.maddesinde yer alan “hukuk devleti” ilkesinin bir gereği olarak, bireylere etkin hukukî himaye sağlamaktır. İhtiyati haciz yargılamasında, etkin hukukî himaye sağlamak, bunu sağlarken mümkün olduğunca çabuk ve seri hareket etme gerekliliği, usul kurallarına göre maddi hukuka dayanan hakkın araştırılmasından önce gelir. Maddi hukuka göre kimin haklı kimin haksız olduğu, İİK'nın 264.maddesi çerçevesinde itirazın kaldırılması veya itirazın iptali davası çerçevesinde ya da açılacak bir menfi tespit veya istirdat davası sırasında incelenerek sonuçlandırılacaktır.
Somut olayda, ihtiyati haciz talep edence bonoya dayanılarak ihtiyati haciz talebinde bulunulduğu, ilk derece mahkemesince ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için gerekli yaklaşık ispatın mevcut olduğu, itiraz eden vekilince ileri sürülen itiraz sebeplerinin ileride açılacak bir menfi tespit veya itirazın iptali davasının konusunu oluşturduğu ve bu aşamada bu itirazların incelenmesinin mümkün olmadığı anlaşılarak ,ilk derece mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmıştır.
Yukarıda belirtilen sebeplerle İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu itiraz eden vekilinin istinaf sebeplerinin yerinde olmadığı anlaşıldığından itiraz eden vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere :
1)- ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/09/2023 tarih, ... D.İş Esas ve ... Karar sayılı kararına karşı itiraz eden ... vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b.1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
2)-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 615,40.TL karar ve ilam harcının peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3)-6100 sayılı HMK'nın 326/1 maddesi gereğince itiraz eden tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin itiraz eden üzerinde BIRAKILMASINA,
4)-6100 sayılı HMK'nın 330. maddesi gereğince inceleme duruşmasız yapıldığından vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,
5)-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde İADESİNE,
6)-6100 sayılı HMK'nın 359/4 maddesince karar tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince YAPILMASINA,
Dair, 6100 Sayılı HMK'nun 353/1-b-1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle; 6100 Sayılı HMK'nun 362/1-f maddesi gereğince kesin olmak üzere 17/07/2025 tarihinde karar verildi.
\t
\t\t\t\t
...
Başkan
...
¸e-imzalıdır\t
...
Üye
...
¸e-imzalıdır\t
...
Üye
...
¸e-imzalıdır\t
...
Katip
...
¸e-imzalıdır\t