{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO: 2025/238 Esas<br>KARAR NO: 2025/561<br>DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ: 17/03/2025<br>KARAR TARİHİ: 20/08/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin hukuki hamili bulunduğu muhatabı ----------meblağlı Çek'in kaybolduğunu iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili mahkememize verdiği 12/08/2025 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür.<br>Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, kesin hüküm sonucunu doğurduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. <br><br>H Ü K Ü M : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;<br>1-Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>3-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>4-Karar kesinleştiğinde, bakiye gider avansının davacıya iadesine,<br>Dair, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda karar verildi. 20/08/2025</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"01fdbb5e4502efe3","SID":"0da28e23468200cd"}}