{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t  T. C.<br>A N K A R A<br>ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2024/618<br>KARAR NO\t: 2025/169<br><br>HAKİM\t: Dr. ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - ... ...<br>DAVALI \t: ... <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))<br>DAVA TARİHİ\t: 11/09/2024<br>DOSYANIN İŞLEMDEN <br>KALDIRILMA TARİHİ\t               :19/12/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 20/03/2025<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 21/03/2025<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... İlaç Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti tarafından iş avansı olarak verilen..... Şubesine ait, 21/09/2024 ödeme tarihli, ... seri numaralı, 248.000,00 TL bedelli çeki kaybettiklerini belirterek çekin iptali ile çekin ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>... A.Ş.'ye müzekkere yazıldığı görüldü.<br>Dava, TTK’nun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca ... olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.<br>6100 sayılı HMK md 150/5'e göre, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. <br>Davacının 19/12/2024 tarihinde takipsiz bıraktığı davasını,  üç aylık yenileme süresi bitim tarihi olan 19/03/2025 tarihine kadar yenilemediği görülmüştür.<br>Davanın yapılan yargılama sırasında 19/12/2024 tarihli duruşmada HMK.'nun 322. maddesi atıfı ile 150/1. maddesi gereğince yasal süresinde yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan 3 ay geçtiği halde dava yenilenmediğinden, aynı yasanın 150/5.  maddesi  gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.<br>HÜKÜM   : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Davacı tarafça takip edilmeyen davanın HMK nın 150 ve 320. maddeleri uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Alınması gereken 615,40 TL maktu harçtan, 427,60 TL peşin harcın düşümü ile eksik kalan 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,<br>3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-6100 sayılı HMK'nun 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, <br>Dair, davacının yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ....Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun  yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/03/2025<br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"8daf369cfb1b2aee","SID":"1c210c67217130de"}}