T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t \t\t T. C.
A N K A R A
ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO\t: 2024/607 Esas
KARAR NO\t: 2025/147
HAKİM\t: Dr. ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ... ...
DAVALI \t: ... -
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))
DAVA TARİHİ\t: 04/09/2024
İŞLEMDEN KALDIRMA TARİHİ\t: 12/12/2024
KARAR TARİHİ\t: 13/03/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 13/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle;... seri numaralı olan 1.000.000(bir milyontürklirası) TL bedelli 2 adet çekin kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden çekler hakkında ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı alınmasını ve kayıp çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
...... Anonim Şirketi, .... Şirketi ve .....Anonim Şirketi'ne müzekkere yazıldığı görüldü.
Dava, TTK’nun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca ... olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK md 150/5'e göre, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.
Davacının 12/12/2024 tarihinde takipsiz bıraktığı davasını, üç aylık yenileme süresi bitim tarihi olan 13/03/2025 tarihine kadar yenilemediği görülmüştür.
Davanın yapılan yargılama sırasında 12/12/2024 tarihli duruşmada HMK.'nun 322. maddesi atıfı ile 150/1. maddesi gereğince yasal süresinde yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan 3 ay geçtiği halde dava yenilenmediğinden, aynı yasanın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafça takip edilmeyen davanın HMK nın 150 ve 320. maddeleri uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 615,40 TL maktu harçtan, 427,60 TL peşin harcın düşümü ile eksik kalan 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-6100 sayılı HMK'nun 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, davacının yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ....Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.13/03/2025
Katip ...
✍e-imzalıdır
Hakim ...
✍e-imzalıdır