T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2018/757
KARAR NO\t\t: 2019/695
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 27/06/2018
KARAR TARİHİ\t: 30/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık
yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. Ve devamı maddeleri gereğince, kıymetli evrakın (çek) zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle : ... Bankası ... Şubesi'ne ait 03/09/2018 keşide tarihli ... seri nolu ... hesap nolu 50.000,00-TL bedelli çekin müvekkili tarafından alacağına istinaden ...'dan ciro ile alındığını, müvekkilinin zilyetliğinde iken çekin kaybolduğunu, kaybolan çekle ilgili olarak 31/05/2018 tarihinde Menderes Jandarma Komutanlığına ve Menderes Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu belirterek çekin ödenmemesi için çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, çekin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TTK'nın 651. ve devamı maddeleri uyarınca çek iptali davası açma hakkı hamile tanınmıştır.
Dava konusu çeki elinde bulunduranların ya da bilgisi olanların başvurmaları amacıyla Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç ayrı ilan yaptırıldığı, ilk ilanın 12/07/2018 tarihinde yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık yasal süre dolmasına rağmen dava konusu çek ile ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı anlaşıldı.
Somut olayda dava konusu çekin davacı elinde iken zayi olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi gerekmiş davanın niteliği gereğince davacı tarafından yapılan yargılama giderleri üzerinde bırakılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Davanın kabulü ile ... Bankası ... Şubesi'ne ait 03/09/2018 keşide tarihli ... seri nolu ... hesap nolu 50.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Dava konusu çek üzerindeki ödeme yasağına dair ihtiyati tedbir kararımızın karar kesinleştiğinde kaldırılmasına ve davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde isteği halinde kendisine iadesine,
3-Alınması gerekli 44,40-TL harçtan peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-HMK nun 333/1.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir BAM İlgili Hukuk Dairesi Nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.30/05/2019
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı