T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\t...
\t14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/423 Esas
KARAR NO\t: 2024/564
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ... ...
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 25/06/2024
KARAR TARİHİ\t: 04/09/2024
KARAR YAZMA TARİHİ\t: 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; .... .... .... olan keşide tarihi 05.07.2024 tarihi olan 0274481 nolu 50.000,00 Tl'lik çeki kaybettiğini, çeki bulan ve ibraz eden kişilerin haksız kazanç sahibi olacaklarını, çeklerin ödenmesine karşılık ihtiyati tedbir kararı oluşturulmasını, yukarıda bilgileri bulunan çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacı asil 23/08/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup davacı davasından karşı tarafın rıza ve muvafakati aranmaksızın her zaman feragat edebilir. Feragat beyanı yapıldığı andan itibaren hüküm doğurur. Davacı davasından feragat ettiğinden, HMK'nun 307 vd maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;
1)Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE,
2)Alınması gerekli harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,
3)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4)HMK'nun 333 ve Gider Avans Tarifesinin 5. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden inceleme yapılmak suretiyle, tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/09/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.