T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2025/33
KARAR NO\t: 2025/403
DAVA\t: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ\t: 10/01/2025
KARAR TARİHİ\t: 28/04/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 28/04/2025
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı vekili özetle; pay sahibi olduğu ve ticaret siciline ... numaralı kayıtlı ... Limited Şirketi sağlık alanında faaliyetini sürdürmekte olduğu üç ortağı bulunduğunu, şirket ortaklarından olan ....'nün 27/09/2018 tarihinde vefat ettiğini, tüm mirasçılarının mirası reddetmesi nedeniyle İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı kararı ile müteveffanın terekesine tasfiye memuru atandığını terekenin tasfiye edilemediğini, müteveffanın terekesine tasfiye memuru atanması ve tasfiye memurunun İzmir ilinde bulunması nedeniyle uzun süredir genel kurul toplantısı yapılamadığını ve şirketin yönetim organı olan müdür ataması dahil bir çok kararın alınamadığını, TTK M 410/2 gereğince mahkeme kararı ile tek bir pay sahibinin talebi üzerine genel kurulu çağrılmasına ilişkin düzenleme kapsamında mahkeme tarafından genel kurul toplantı çağrısı ile toplantının yapılması maksadıyla kayyım atanması gerektiğini, müteveffa ... nün tüm mirasçılarının reddetmesi nedeniyle sahip olduğu % 1 oranındaki payının şirket menfaatleri doğrultusunda iktisap edilmesi gerektiğini, TTK m 616/1-I kapsamında genel kurul kararı doğrultusunda yetkilendirilen müdür şirketin kendi paylarını iktisap edebildiğini, açıklanan hukuki gerekçelere dayalı olarak müdür atanmasının yapılması ve atanan müdürün şirketin kendi paylarını iktisabı konusunda yetkilendirilmesi hususlarında genel kurul toplantı gündeminin düzenlenmesi ve toplantı çağrısının yapılması hakkında kayyım atanması gerektiğini beyan ederek genel kurul toplantı gündemini ve çağrıda bulunmak üzere kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalının tebligata rağmen davaya cevap vermediği anlaşıldı.
DELİLLER:
Ticaret sicil kayıtları,
Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas, .... karar sayılı dosya,
İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... esas, .... karar sayılı kararı ile tüm dosya kapsamı,
Dava limited şirkete kayyım atanması istemine ilişkindir.
GEREKÇE:
Tüm dosya kapsamından, .... Sağlık Hizmetleri Limited Şirketi,
6102 sayılı TTK' nın 410/2 nci maddesi hükmü \"Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir\" şeklindedir.
Ticaret sicil kayıtları, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas, .... karar sayılı dosya, İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...esas, ... karar sayılı kararı ile tüm dosya kapsamına binaen; dava konusu şirketin üç ortağı bulunduğu, ortaklarından ...'nün 27/09/2018 tarihinde vefat ettiği, tüm mirasçılarının mirası reddetmesi nedeniyle İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı kararı ile müteveffanın terekesine tasfiye memuru atandığını terekenin tasfiye edilemediği, ...'nün tüm mirasçılarının reddetmesi nedeniyle sahip olduğu % 1 oranındaki payının şirket menfaatleri doğrultusunda iktisap edilmesi ile TTK 410/2 md. 616/1 ilgili maddeleri gereğince İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... Sicil numarasında kayıtlı ... Sağlık Hizmetleri Limited Şirketine Mali Müşavir .... T.C kimlik nolu ...'ın yönetim kayyımı olarak atanmasına karar verilmiş, şirketin yönetim organı olan müdür atanmasının yapılması ve atanan müdürün şirketin kendi paylarını iktisabı konusunda yetkilendirilmesi, genel kurul toplantı tarihi ile gündem maddesi belirlenmesi düzenlenmesi, ve toplantı çağrısının yapılması, şirketin işleyişi ile ilgili ivedi ve sair işlemlerin yürütülmesi bakımından yönetim kayyımı olarak mali müşavir ...'nın kayyım olarak atanmasına, atanan kayyıma bir defaya mahsus olmak üzere şirketin büyüklüğü yapılacak işin niteliği emek ve mesai gözetilerek 10.000,00-TL ücret takdirine ve bu ücretin daha sonra davalı şirketten alınmak üzere davacı tarafça yatırılmasına, kayyım ücreti yatırıldığında kararın kayyıma tebliği ile görevine başlamasına, atanan kayyım için yatırılan ücretin, karar gereğinin yerine getirildiğine ilişkin kayyım raporunu sunmasından sonra kendisine ödenmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile,
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...Sicil numarasında kayıtlı ... Mah., .... sok. No: 2A Esenyurt/İstanbul adresinde faaliyet gösteren ... Sağlık Hizmetleri Limited Şirketinin şirketin yönetim organı olan müdür atanmasının yapılması ve atanan müdürün şirketin kendi paylarını iktisabı konusunda yetkilendirilmesi, genel kurul toplantı tarihi ile gündem maddesi belirlenmesi düzenlenmesi, ve toplantı çağrısının yapılması, şirketin işleyişi ile ilgili ivedi ve sair işlemlerin yürütülmesi bakımından görevli ve yetkili olmak üzere Mali Müşavir ... T.C kimlik nolu ....'ın yönetim kayyımı olarak atanmasına, kararın bir örneğinin İstabul Ticaret Sicil Müdürlüğüne tevdiine,
2-Atanan kayyıma bir defaya mahsus olmak üzere şirketin büyüklüğü yapılacak işin niteliği emek ve mesai gözetilerek 35.000,00-TL ücret takdirine ve bu ücretin daha sonra davalı şirketten alınmak üzere davacı tarafça yatırılmasına, kayyım ücreti yatırıldığında kararın kayyıma tebliği ile görevine DERHAL başlamasına, ( kayyım ücreti yatırılmadığı takdirde göreve başlamayacağı husununun işbu kararın tebliğ ile davacı tarafa bildirimine )
3-Atanan kayyım için yatırılan ücretin, karar gereğinin yerine getirildiğine ilişkin kayyım raporunu sunmasından sonra kendisine ödenmesine,
4-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,
7-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine,
Dair; TTK 410 maddesi gereğince KESİN olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 28/04/2025
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır