T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tKAYSERİ
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: ...
KARAR NO\t: ...
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ....
DAVALI \t: ...
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: ...
KARAR TARİHİ\t:...
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: ...
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Bank, Ankara Ostim Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ...San. ve Tic. Ltd. Şti. emrine keşide edilen, 30/04/2025 keşide tarihli, ... çek numaralı, 250.000,00-TL bedelli çekin cebinden düşürdüğünü, ve bu şekilde çekin kaybolduğunu, çekin kaybolmasını müteakip çekin bir süre aradığını, ancak bulamadığını, anlaşılacağı üzere çekin kaybolarak zayi olduğunu belirterek dava konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir niteliğinde olmak üzere ödeme yasağı konulması kararı verilmesini ve buna ilişkin olarak v Bankası A.Ş. Ankara Ostim Şubesine müzekkere yazılmasına , ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeni ile açılan çek iptali davasıdır.
Davacı 03/06/2025 tarihli dilekçe ile, davadan feragat ettiğini, dava konusu çekin ödendiğini, feragat nedeniyle davanın reddine, dosyada yatırmış olduğu teminatın tarafına ödenmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
HMK’nun 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı tarafından HMK'nun 307. ve devamı maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiğinden, yani davadan feragat edildiğinden dolayı feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın, HMK'nun 307-312. maddeleri uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince; alınması gereken 615,40 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Verilen ödemeden men kararlarının kaldırılması için ilgili bankaya derhal müzekkere yazılmasına,
4-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın çeki ibraz eden 3. Kişi ....Ltd.Şti'ne tebligat çıkarılarak, tebligata \"HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden veya tedbir kararının kaldırılmasından itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine\", ihtaratının yazılmasına,
6-6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,
7-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkememiz arşivine kaldırılmasına,
Dair, davacının yokluğunda, dosya üzerinden yapılan yargılama sonucu, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/06/2025
Katip ...
¸e-imzalı
Hakim ...
¸e-imzalı
*5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*