\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t T.C.
\t\t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/
KARAR NO\t: 2025/
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACILAR:1-
\t 2-
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t:
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)
DAVA TARİHİ\t: 17/03/2025
KARAR TARİHİ\t: 17/07/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 01/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari alışveriş içinde bulunduğu müşterisinden, ... Bankası ... Şubesi’nin 15/02/2025 tarih ... seri nolu, 1.150.000,00-TL tutarlı çekini aldığını, ancak keşide tarihi yaklaştığında yapılan kontrollerde şirketin ilgili yerlerinde çek aranmasına karşılık bulunamadığını, 6102 Sayılı TTK.nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptali için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu beyanla, çek hakkında ödemeden men yasağı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizde açılan işbu dava davaya konu çekin iptali talebine ilişkindir. Dava çek iptaline ilişkindir. Dava dışı ... tarafından sunulan dilekçe ile tarafları ve konusu aynı davanın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/ Esas numarası ile görüldüğü bu sebeple davanın derdestlik sebebi ile reddinin gerektiğini belirtmiştir. ... üzerinden yapılan incelemede ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/ Esas numaralı dosyanın konusunun ve taraflarının huzurda örülmekte olan dava konusu ve tarafları itibari ile aynı olduğu anlaşılmakla davanın derdestlik nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK 114/1-ı maddesi ve HMK 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİNE,
2-Yapılan masrafların davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar yasasına göre alınması gereken 615,40 TL harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Taraflarca yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın, 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 47. Maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip iadesine,
Dair 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak veya mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... açık olmak üzere karar verildi.17/07/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır