{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: ... Esas - ... <br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>\tT.C.<br>\tKONYA<br>. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: <br>KARAR NO\t: <br><br>HAKİM\t: <br>KATİP\t: <br><br>DAVACI \t: <br>VEKİLLERİ\t: <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: <br>KARAR TARİHİ\t: <br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t: <br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>BEYANLAR:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; müvekkili ... ’ın sahibi olduğu ... Holding A.Ş. (eski unvanı ... Ticaret A.Ş.) hisselerine ait 3 tertip ... numaralı 300 kupürlü, 4 tertip ... numaralı 100 kupürlü ve 4 tertip ... numaralı 100 kupürlü, her biri nominal değeri 6 TL olan hamiline yazılı hisse senetlerinin kaybolduğu, yapılan aramalara rağmen bulunamadığı belirtilmiştir. Bu sebeple hisse senetlerinin iptali ile hakkında teminat aranmaksızın ödeme yasağı konulması ve ilanın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde yayınlanarak başvuru süresinin 1 ay olarak belirlenmesi talep edilmiştir. Netice-i talep olarak, kaybolan senetlerin iptaline ve senetler hakkında teminat aranmaksızın ödeme yasağı konulmasına karar verilmesi istenmiştir.<br>MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER:<br>Dava Kıymetli Evrak İptali (hisse senedi iptali) istemine ilişkindir. <br>Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi  gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde hisse senedini fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren altı ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan altı aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu hisse senetlerinin  davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda açıklandığı Üzere:<br>1-Davanın KABULÜ ile; ... Holding A.Ş.'ne ait; 3 tertip, ... hisse numaralı, 300 kupür, nominal değeri 6 TL olan hamiline yazılı senet,4 tertip, ... hisse numaralı, 100 kupür, nominal değeri 6 TL olan hamiline yazılı senet, 4 tertip, ... hisse numaralı, 100 kupür, nominal değeri 6 TL olan hamiline yazılı senet, belirtilen şirket pay senetlerinin  İPTALİNE,<br>2-Alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin ödenen 427,60 TL'nin mahsubu ile geriye kalan 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, <br>3-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına, <br>4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, <br>Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı HMK'nın 341-345 maddeleri uyarınca gerekçeli  kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/07/2025<br><br>Katip \t\t\t\t\tHakim <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"c7e1aab887410920","SID":"c8aea7907f817142"}}