T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2025/271 Esas
KARAR NO\t: 2025/331
DAVA\t: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ\t: 26/03/2025
KARAR TARİHİ\t: 16/04/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 06.05.2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde; Davalı şirkete ait karar defterinin 30.11.2018 tarih ve ... numaralı Eyüpsultan ... Noterliğince 22.01.2019 tarihli ve ... yevmiye numarası ile onaylanan hisse devri ve müdür değişikliği kararı ile Büyükçekmece ... noterliğinin 30.11.2018 tarihli ... yevmiye numarası ile yapılan limited şirket pay devri sözleşmesinin istanbul ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanına karar verilmesi talep etmiştir.
Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun ''Haklı sebeplerle fesih'' başlıklı 531. maddesi; ''Haklı sebeplerin varlığında, sermayenin en az onda birini ve halka açık şirketlerde yirmide birini temsil eden payların sahipleri, şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden şirketin feshine karar verilmesini isteyebilirler. Mahkeme, fesih yerine, davacı pay sahiplerine, paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerlerinin ödenip davacı pay sahiplerinin şirketten çıkarılmalarına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme karar verebilir.'' şeklindedir. 6102 sayılı TTK' da, şirketler ile ilgili uyuşmazlıklarda şirket merkezi mahkemesinin yetkisi, kesin yetki olarak düzenlemiştir.
6100 sayılı HMK' nın \"Şubeler ve tüzel kişilerle ilgili davalarda yetki\" başlıklı 14/2. maddesi; \"Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatıyla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.\" şeklindedir.
İstanbul Ticaret Sicil kayıtlarının incelenmesinde; ... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin adresi \"... Mah. ... Cad. No:19/73 Gaziosmanpaşa/İSTANBUL\" olduğu görülmüştür.
Mahkemelerin kesin yetkisine ilişkin kurallar kamu düzenine ilişkin olup, 6100 sayılı HMK' nın 114/1-ç bendi uyarınca dava şartıdır. 6100 sayılı HMK' nın 115/1 maddesi gereğince dava şartı, taraflarca ileri sürülmemiş olsa bile mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır.
İş bu dava, 6102 sayılı TTK' nın 1521. maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi olup, dava şartı eksikliği nedeniyle taraflar davet edilmeden de dosya üzerinden karar verilebilecektir. Bu husus, usul ekonomisi ilkesi ve Anayasanın 141/4. maddesine de uygundur.
Yukarıda açıklanan hususlar kapsamında; şirket ortaklığı hakkında karar vermeye yetkili mahkeme, şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesidir. Davalı şirket, İstanbul (Çağlayan) Ticaret Mahkemeleri yargı çevresinde bulunmaktadır. Bu sebeplerle mahkememizin yetkisizliği nedeniyle kesin yetkiye dair dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine, yetkili mahkemenin İstanbul (Çağlayan) Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna dair aşağıdaki şekilde karar verilmiş ve hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı şirketin sicilde kayıtlı merkez adresi itibariyle mahkememiz yetkili olmadığından, 6102 sayılı TTK' nın 87/2. maddesi ve 6100 sayılı HMK' nın 114/1-ç ile 115/2 maddeleri uyarınca kesin yetkiye ilişkin dava şartı yokluğundan davanın USULDEN REDDİNE,
2- 6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin İHTARATINA,
3-HMK'nun 20. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili ve görevli İSTANBUL NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'ne tevzi edilmek üzere İSTANBUL HUKUK MAHKEMELERİ TEVZİ MÜDÜRLÜĞÜ’ne GÖNDERİLMESİNE,
4-Mahkememizce verilen yetkisizlik kararının kesinleşmesinden sonra dava yetkili ve görevli mahkemede devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK' nun 331/2. maddesi gereğince bir karar verileceğinin İHTARATINA,
5-6100 Sayılı HMK nın 331/2.nci maddesi 1. cümlesi uyarınca, bu dava dosyasına ilişkin harç ve yargılama giderlerinin görevli ve yetkili mahkemede DEĞERLENDİRİLMESİNE,
6-Dava dosyasının kesinleşmesi üzerine, iki (2) haftalık yasal süre içerisinde, taraflardan herhangi birinin, ilgili mahkemeye dava dosyasının gönderilmesini talep etmemesi halinde, ilgili dava dosyasının mahkeme Yazı İşleri Müdürü tarafından mahkeme hakiminin önüne getirilmesine,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinden karar verildi.16/04/2025
Katip ...
¸E-imza
Hakim ...
¸E-imza