T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2025/234 Esas
KARAR NO\t: 2025/337
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 10/03/2025
KARAR TARİHİ\t: 14/04/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t : 14/04/2025
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı şirket temsilcisinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketinin hissedarı 05.03.2025 tarihinde şirket merkezi ... Mah. ... Cad, No: 17 Ata İç Kapı No: 104 Bahçelievler/ İstanbul adresinde Yapılan tüm aramalara karşılık müvekkil şirkete ait Genel kurul ve müzakere defteri bulunamadığını, anılan bu nedenden dolayı müvekkili şirkete ait karar defteri zayi olduğunu beyan ederek müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.\t
KANITLAR VE GEREKÇE:
-Dava, TTK'nun 82/7 maddesine istinaden açılmış zayi belgesi istemine ilişkindir.
-Davacı taraf dava dilekçesi ile; davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu belirtmekle zayi belgesi isteminde bulunmaktadır.
-6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; \"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava ... açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme bulunmaktadır.
-TTK 82/7. maddesi uyarınca bu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi doğal afetlerle veya hırsızlık gibi eylemlerle ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verileceği düzenlemiştir. TTK'nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Ayrıca, zayi durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur.
-Mahkememizin 10/03/2025 tarihli tensip tutanağının 1 nolu ara kararı ile davacı şirkete zayii istenen ticari defter ve belgelerin hangi yıla ait olduğunu, hangi noterliklerce tasdik edildiğini (yevmiye tarih ve numaraları ile) ve zayii istenen ticari defter ve belgelerin faturaların basımını yapan matbaaların isim ve adres bilgilerini ile zayi olduğu iddia olunan ticari defter ve belgelerin zayi olma şekline ilişkin beyanda bulunmak üzere iş bu tensip tutanağının tebliğinden itibaren 1 haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde beyanda bulunulmadığı takdirde dosyada bulunan mevcut deliller itibariyle karar verileceği hususunun davacı şirkete ihtarına karar verildiği, davacı tarafça sunulan beyan dilekçesinde ara karar ile istenilen hususlarda bilgi verilmediği görülmüştür.
-Somut olayda, davacı tarafın karar defterinin zayi sebebini belirtmediği, yalnızca defterin aramalara rağmen bulunamadığını beyan ettiği görülmektedir.
-Tacir olan olan davacının talebe konu defterleri güvenli bir şekilde muhafaza etmesi, basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi, nedeni ne olursa olsun defterlerin güvenli bir yerde güvenli bir şekilde muhafaza etmesi gerekmektedir. Yine kanunda sayılan hususlar defter ve belgelerin irade dışında zayi olmasına dayanmaktadır.
-Davacının tarafın ticari defterlerin zayi sebebi olarak kanunda sayılan veya geçerli kabul edilebilecek bir mazeret bildirmediği, aramalara rağmen defterlerin bulunamadığına ilişkin hususlar defterlerin irade dışında zayi olması sebebi sayılamayacağı gibi davacının özen görevini yerine getirmediğini göstermektedir.
-Açıklanan nedenlerle davacı tarafın somut bir zayi sebebi belirtmediği, zayi talebinin TTK.82/7. Maddesi şartlarını taşımadığı kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİ ile;
2-Alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının ilgili tarafa derhal iadesine,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi.14/04/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır