T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
\tT.C.
\tANKARA
\t14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t:...
KARAR NO\t: ....
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ... ...
VEKİLİ\t: Av. ... -......
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ\t: 27/01/2025
KARAR TARİHİ\t: 17/02/2025
KARAR YAZMA TARİHİ\t: 18/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... .... Şubesi ... seri numaralı 30.01.2025 vade tarihli olan 1.785.500,00-TL bedelli çeki müvekkilinin kaybettiğini, çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olması telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğinden ,işbu çekin iptalini ve çek üzerinde ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, 17/02/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup davacı davasından karşı tarafın rıza ve muvafakati aranmaksızın her zaman feragat edebilir. Feragat beyanı yapıldığı andan itibaren hüküm doğurur. Davacı davasından feragat ettiğinden, HMK'nun 307 vd maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;
1)Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2)Alınması gerekli harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,
3)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4)HMK'nun 333 ve Gider Avans Tarifesinin 5. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden inceleme yapılmak suretiyle, tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/02/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.