T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tANKARA
\t14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/135 Esas
KARAR NO\t: 2025/129
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... - ....
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ\t: 21/02/2025
KARAR TARİHİ\t: 26/02/2025
KARAR YAZMA TARİHİ\t: 26/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ...esas sayılı dosyasının 06.02.2025 tarihli duruşmasının 6 numaralı bendinde .... esas,.... karar sayılı bozma ilamı uyarınca dava açması için 1 aylık süre verildiğini, davalının dava konusu hisse senetlerinde hiçbir payının bulunmadığını, mahkeme ilamı ile sabit olduğunu, dava konusu hisse senetlerinin 1.840.000,00 DM karşılığı toplam 8.500.000,00 TL'lik ihale bedelinin tamamının 200.000 dm Müvekkili ..., 1.640.000 DM ise ..., .... ve ... olmak üzere 4 kişi tarafından ödendiğini, davalı ...'nın bu hisselerin satın alma bedeli için hiçbir ödeme yapmadığını, KOİ kayıtlarının ...... esas ve ... karar sayılı ilamı ile sabit olduğunu, davalı ...'nın hiçbir ödeme yapmadığını, dava konusu hisse senetlerini T.C Kamu Ortaklığı İdaresi ( KOİ) 'den 16.07.1992 tarihli Hisse Senedi Devir Teslim Sözleşmesi kapsamında kendi adına asaleten diğer katılanlar adına vekaleten ... ve Thomas Szbadados'un devir ve teslim aldığını, aradan süre geçmesi sonrası müvekkiline hisse senetlerinin teslim edilememesi sonrası müvekkilinin ....Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, davalının yalan beyan ve sahte evraklar kullandığını, mahkemeleri yanlışa düşürmeye çalıştığını, Yargıtayın , davacının , Dahili Davalının davalı gösterilerek açılacak dava ile esas davanın birleştirilmesinin gerektiğine dair, bozma kararı gereğince işbu davayı açmak zorunda kaldıklarını, tüm bu nedenlerden ötürü dosyanın .... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, dava konusu hisse senetlerinin, üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için ihtiyaten tedbir kararı verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosyanın birleştirilmesi talep edilen .... Esas sayılı dosyasının uyap sistemi üzerinden celbi ile dava dilekçesinin incelemesinde; davanın eldeki davadan önce açılmış olduğu, ... Ticaret Mahkemesinin 06/02/2025 tarihli celse, 6 no'lu ara kararında; davacıya, davalı ...'ya ...13/07/2023 tarih, ... esas, ... karar sayılı bozma ilamında belirtildiği şekilde dava açması bakımından 1 ay süre verildiğini, her iki davada dava dışı ... ve Gıda Sanayi AŞ'nin hisselerine ilişkin talepte bulunulduğu, benzer araştırmaların her iki dosyada yapılması gerektiği, dosyanın derdest olduğu, duruşmasının 20/03/2025 tarihine talik edilmiş olduğu görüldü.
HMK'nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.
Mahkememizin iş bu davası ile....Esas sayılı dosyasında taraflarının aynı olduğu, taleplerin aynı şirketin hisselerine ilişkin olduğu, bu nedenle aralarında fiili bağlantı olduğu gibi, aynı hususların her iki mahkemece araştırılacak olması karşısında birleştirilmelerinde usul ekonomisi açısından da fayda bulunduğundan, mahkememiz dosyasının daha önce açılmış ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;
1)Aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının... Ticaret Mahkemesinin.... Esas sayılı dosyası ile HMK'nin 166/1. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2)Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3)Yargılamanın.... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
4)HMK'nın 166/3. maddesi uyarınca birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,
5)Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara alınmasına,
Dair, dosya üzerinden tarafların yokluğunda olmak üzere, birleştirme kararının, birleştirilen mahkemenin ESAS KARARI ile birlikte ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna başvurulacağı belirtilmek suretiyle karar verildi. 26/02/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.