T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\"TÜRK MİLLETİ ADINA\"
\tT.C.\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
\tKONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t:
KARAR NO\t:
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t:
VEKİLİ\t:
DAVALI \t:
DAVA\t: ORTAKLIKTAN ÇIKMAYA İZİN
DAVA TARİHİ\t:
KARAR TARİHİ\t:
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t:
\tMahkememizde görülmekte olan ortaklıktan çıkmaya izin davasının evrak üzerinde yapılan incelemesi sonunda;
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
\tDavacı dava dilekçesiyle özetle; 07/08/2024 tarihinden itibaren davalı ... Ltd. Şti.'nin ortağı olduğunu ve aynı zamanda şirkette müdür olarak görev yaptığını, şirket özel öğretim kursu olarak hizmet verdiğini, şirkete ortak olduğu tarih itibariyle eğitim gören öğrencinin bulunmadığını, şirketin fiili yönetiminin aynı zamanda öğretmenlik yapan ... tarafından yürütüldüğünü, sözü geçen kişinin memuriyet yapması nedeniyle güven duyarak 250.000,00 TL karşılığında şirkete ortak olduğunu, şirkete ortak olduktan sonra şirketin maliyeye 335.000,00 TL borcunun bulunduğunu öğrendiğini, şirketin diğer ortaklarıyla görüşülmesine sözü geçen kişi tarafından izin verilmediğini, dahli olmadığı şirket işleriyle ilgili kendisinin ifadeye çağrıldığını, bu durumun kendisini psikolojik açıdan etkilediğini, tüm ısrarlarına rağmen şirket yönetim kurulunun toplanmadığını, şirket faaliyetlerini tamamen durdurduğunu, bu nedenlerle şirket müdürlüğü görevinin sona erdirilip, kayyum atanmasını, şirketteki 3/42 oranındaki payının karşılığı olarak ödemiş olduğu 250.000,00 TL nin tarafına şirket tarafından ödenerek şirket ortaklığının sona erdirilmesini talep etmiştir.
\tDELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
\tDava, ortaklıktan çıkmaya izin isteminden ibarettir.
\tDavacı vekili 24/06/2025 tarihli dilekçesiyle, müvekkilinin yönetim kurulu kararıyla şirket ortaklığından çıkarıldığını, şirketteki hisselerini devrettiğini, bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
\tDavadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
\t1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
\t2-Peşin alınan 427,60 TL. harçtan, karar tarihi itibariyle alınması gereken (ve Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi gereğince 615,40 TL. maktu harcın 2/3'ü olarak hesap edilen) 410,26 TL. harcın mahsubu ile bakiye 17,34 TL fazla harcın talep halinde davacıya iadesine,
\t3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
\t4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmının HMK 333.maddesine göre karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair ; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, Konya BAM ilgili Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinafı kabil olmak üzere ve oy birliğiyle karar verildi. 25/06/2025
\tBaşkan ...\t\tÜye ...\t\t\tÜye ...\t\tKatip ...