{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t           T.C.<br>\t            KAYSERİ<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>GEREKÇELİ KARAR   <br>ESAS NO\t: ...<br>KARAR NO\t: ...<br><br>BAŞKAN\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... ...<br>VEKİLİ\t: Av....<br>DAVALI \t: ... - ....<br><br>DAVA\t: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: ...<br>KARAR TARİHİ\t: ...<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: ...<br><br>Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararının iptali (kooperatif genel kurul kararının iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in, davalı ...Konut Yapı Kooperatifi’nin üyesi olduğunu, davalı ...Konut Yapı Kooperatifi'nin genel kurul toplantısının 13/04/2025 tarihinde yapıldığını ve işbu genel kurulda bazı önemli kararlar alındığını, davalı ...Konut Yapı Kooperatifi'nin 13/04/2025 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan kararların, kooperatif üyelerinin haklarını ihlal eden ve hukuka açıkça aykırı düzenlemeler içerdiğini, kooperatifin geleceğiyle ilgili kritik kararların alındığı huzurda görülen yargılamaya konu bu genel kurulda, üyelerin katılım haklarının kısıtlandığını, alınan kararların bir kısmının ise usule uygun şekilde gerçekleştirilmediğini, müvekkils ...'in, Kooperatifler Kanunu'nun 46. maddesine uygun olarak çağrılmamış olduğundan yargılamaya konu genel kurul kararının hukuka ve yasaya aykırı olduğunu, söz konusu kararların iptali gerektiğini, davacı ...'ten 13/04/2025 tarihinde yapılan genel kurulda talep edilen 100.000,00-TL'lik ek ödeme ihdasının hukuka ve yasaya aykırı olduğunu belirterek öncelikle haklı davanın kabulüne, davalı ...Konut Yapı Kooperatifi'nin 13/04/2025 tarihli genel kurulunda alınan kararların uygulanmasının ihtiyari tedbir kararı verilerek durdurulmasına, davalı ...Konut Yapı Kooperatifi'nin 13/04/2025 tarihinde hukuka, kanununa, kooperatif ana sözleşmesine, yargısal ve bilimsel içtihatlara aykırı olması sebebiyle iptaline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br><br>DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE: Dava, davalı kooperatifçe yapılan 13/04/2025 tarihli genel kurulda alınan kararların iptali istemine ilişkindir. <br>Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının Uyap kayıtları incelenmesinde; davacılar ..., .... ..., ..., ...tarafından davalı ...Konut Yapı Kooperatifi aleyhine açılan 13/04/2025 tarihli genel kurulda alınan kararların yokluk nedeniyle hükümsüzlüğünün tespiti, olmadığı taktirde genel kurul kararının iptali iptali istemli dava olduğu ve halen derdest olduğu görülmüştür. <br> Mahkememizce yapılan değerlendirmelerde eldeki dava ile davalı kooperatifçe yapılan 13/04/2025 tarihli genel kurulda alınan kararların iptalinin talep edildiği, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden görülen davada ise 13/04/2025 tarihli genel kurulda alınan kararların yokluk nedeniyle hükümsüzlüğünün tespiti, olmadığı taktirde genel kurul kararının iptali isteminin bulunduğu, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasının işbu davadan daha önce açıldığı ve ileri sürülen iddiaların benzer nitelikte olması nedeniyle delilerin birlikte toplanıp davaların birlikte görülüp sonuçlandırılmasında yargılamanın çabukluğu ve ucuzluğu ilkeleri uyarınca yarar bulunduğu, aralarında şahsi, fiili ve hukuki bağlantı bulunması nedeniyle davaların birleştirilerek görülmesinin gerektiği değerlendirilmiştir. <br>İzah edilen tüm nedenlerle HMK'nun 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinde birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM  : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-HMK'nun 166. maddesi gereği aralarında şahsi, fiili ve hukuki bağlantı bulunduğundan işbu davanın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,<br>2-Yargılamanın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına,<br>3-Birleştirme nedeniyle işbu esasın kapatılmasına, <br>4-Yargılama harçları, vekalet ücreti ve yargılama giderlerin birleştirilen dosya üzerinden dikkate alınmasına, <br>Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden inceleme sonunda oy birliği ile  karar verildi. <br><br>Başkan ...<br> E-imzalıdır<br>Üye ...<br> E-imzalıdır<br>Üye ...<br> E-imzalıdır<br>Katip ...<br> E-imzalıdır<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3f1669b6c588852c","SID":"9df07bde27f6a6ad"}}