{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2024/459 <br>KARAR NO\t: 2025/581<br><br>DAVA\t: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 28/06/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 17/07/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı tarafından 15/04/2025 tarihli duruşmaya gelmediğinden davanın 1.kez işlemden kaldırıldığı; davacı vekilinin 15/04/2025 tarihli duruşmaya gelmediğinden ve davalı vekilince de davanın takip edilmediği görülmekle; davanın 15/04/2025 tarihinde HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. <br><br>K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1.Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,<br>2-Alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 1.500,21 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 884,81‬ TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine, <br>3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davalı tarafından yapılan ve aşağıda dökümü yazılı 162,00 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,  <br>5-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 30.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, <br>6-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"da3bfc4d8c0d8be1","SID":"7b124939e685a29c"}}