T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2025/140 Esas
KARAR NO\t\t: 2025/619
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ\t\t: 21/02/2025
KARAR TARİHİ\t: 04/07/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde akşam eve geldiği saatlerde .../... Şubesine ait, ... tarafından düzenlenen, ... ödeme tarihli, ... seri numaralı, ... basım tarihli, ... TL bedelli çeki kaybettiğini fark ettiğini, çekin ödeme gününün ... olduğunu, çekin bulunamadığını, çekin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda telafisi güç ve imkansız zararların ortaya çıkma ihtimalini bertaraf etmek adına ödeme yapılmaması konusunda ivedilikle tedbir kararı verilmesini ve işbu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Keşidecisi ... olan, .../... Şubesine ait, ... seri numaralı, ... tarihli, ...-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Talep edenin yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansı bulunması durumunda karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,
5-Talep eden tarafından yatırılan teminatın HMK.nun 392/2 maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra teminatın iade edilmemesi yönünde dosyaya bir talepte bulunulmadığı takdirde talep edene iadesine,
Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.04/07/2025
Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)