T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi\t: Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 11/02/2025
Davanın Türü: Alacak (Eser Sözleşmesi) (Fazla İmalat Bedeli)
Dava Tarihi: 06/04/2024
Karar Yazım T: 19/06/2025
Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi, yapılan müzakere sonucu,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nun 76. maddesi uyarınca açılan veya takip edilen dava ve işlerde noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslını veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğini dava dosyasına konulmak üzere ibraz etme zorunluluğu bulunmakta olup, HMK'nun 114/1-f maddesi uyarınca, vekil aracılığıyla takip edilen davalarda vekilin davaya vekalet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekaletnamesinin bulunması dava şartları arasında düzenlenmiştir.
Somut olayda, davalı Kooperatif temsilcisi tasfiye memuru .... kendi adına Avukat ..e vekaletname vermiştir. Tasfiye memurunun kooperatifi temsilen kooperatif adına avukata verilmiş vekaletnamesi bulunmamaktadır. Yapılan açıklamaya göre vekaletname eksikliği bulunan dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 19/06/2025 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi.\t
...