{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: ... Esas - ... <br>\tT.C.<br>\tKONYA<br>. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: <br>KARAR NO\t: <br><br>BAŞKAN\t: <br>ÜYE\t: <br>ÜYE\t: <br>KATİP\t: <br><br>DAVACI \t: <br>VEKİLİ\t: <br>DAVALI \t: <br>DAVA\t: Şirketin İhyası<br>DAVA TARİHİ\t: <br>KARAR TARİHİ\t:<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH   :<br>Mahkememizde görülmekte olan \"Şirketin İhyası\"davasının yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda:<br>HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili 07.02.2025 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 28.01.2025 tarihli celsesinin 1 no'lu ara kararı ile  taraflarına, davalılardan ... İnşaat Limited Şirketi'nin taraf teşkilinin sağlanması için ihya davası açmak üzere süre verildiğinden bahisle; Dava dışı ... İnş. Otom. Nakl. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında taraf teşkili sağlanması için ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 24.02.2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu Tasfiye Halinde ... İnşaat Otomotiv Nakliye San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 6102 sayılı TTK'nun 529.ve devamı maddelerine istinaden ve tasfiye sonucu genel kurul kararıyla 03.08.20212 tarihli tescille terkin edildiğini, davacının dava dilekçesi ile her ne kadar şirket tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de ihyası istenen ilgili şirketin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının sonuçlandırılması amacıyla işbu dosya akıbeti ile sınırlı olmak kaydıyla ... sicil numaralı şirketin sicilden terkin işleminin kaldırılarak ticaret sicil kaydının ihyasına karar verildiğini, keyfiyetin 6102 sayılı TTK'nun hükümlerine uygun olarak ve müdürlüklerindeki vesikalara dayanılarak Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 26.maddesi gereğince 25.07.2018 tarihinde resen tescil edildiğini,  somut olayın özelliklerine ve hukuki süreçlere bağlı olarak şirketin ihyasına sonrası tekrar terkin edilmesi veya başka bir nedenle faaliyetin durdurulması halinde hukuki yarar varsa yeniden ihyasının talep edilebileceğini, ancak daha öncesinde mahkeme kararıyla ihya edilen şirketin tasfiye aşamasında olduğu dolayısıyla tekrar tasfiye aşamasına getirilemeyeceğini, şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi halinde şirkete TTK.547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru tayin edilmesine karar verilmesini, müdürlükleri aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesini talep ve beyan etmiştir. <br>Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.<br>Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden dava dışı ... İnş. Otom. Nakl. San. Ve Tic. Ltd. Şti.' nin ticari kayıtları dosyamız içerisine celbedilmiştir.<br>Dava, \"Şirketin İhyası\" davasıdır.<br>Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacının, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 28.01.2025 tarihli celsesinin 1 no'lu ara kararı ile  taraflarına, davalılardan ... İnşaat Limited Şirketi'nin taraf teşkilinin sağlanması için ihya davası açmak üzere süre verildiğinden bahisle; Dava dışı ... İnş. Otom. Nakl. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında taraf teşkili sağlanması için ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği, davalının, Tasfiye Halinde ... İnşaat Otomotiv Nakliye San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 6102 sayılı TTK'nun 529.ve devamı maddelerine istinaden ve tasfiye sonucu genel kurul kararıyla 03.08.20212 tarihli tescille terkin edildiğini,  ihyası istenen ilgili şirketin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının sonuçlandırılması amacıyla işbu dosya akıbeti ile sınırlı olmak kaydıyla ... sicil numaralı şirketin sicilden terkin işleminin kaldırılarak ticaret sicil kaydının ihyasına karar verildiğini, keyfiyetin 6102 sayılı TTK'nun hükümlerine uygun olarak ve müdürlüklerindeki vesikalara dayanılarak Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 26.maddesi gereğince 25.07.2018 tarihinde resen tescil edildiğini,  somut olayın özelliklerine ve hukuki süreçlere bağlı olarak şirketin ihyasına sonrası tekrar terkin edilmesi veya başka bir nedenle faaliyetin durdurulması halinde hukuki yarar varsa yeniden ihyasının talep edilebileceğini, ancak daha öncesinde mahkeme kararıyla ihya edilen şirketin tasfiye aşamasında olduğu dolayısıyla tekrar tasfiye aşamasına getirilemeyeceğini, şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi halinde şirkete TTK.547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru tayin edilmesine karar verilmesini, müdürlükleri aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesini talep ve beyan etmiştir.<br> Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 12.02.2025 tarihli yazı cevabı ve ekinde gönderilen 06.08.2018 tarih ve 9636 sayılı 670 sayfa'da yayınlanan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'ne göre; Dava dışı ... İnş. Otom. Nakl. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası hakkında verilen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19.01.2017 tarih ve ... Es. ... Kar.sayılı kesinleşmiş kararı, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Es.sayılı dosyasının sonuçlandırılması amacıyla iş bu dosya akıbeti ile sınırlı olmak kaydıyla kararda ve  ... sicil numaralı dava dışı ... İnş. Otom. Nakl. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin sicilden terkin işleminin kaldırılarak Ticaret Sicil kaydının İhyasına karar verildiği, keyfiyetin 6102 sayılı TTK.'nu hükümlerine uygun olarak ve Müdürlüklerindeki vesikalara dayanılarak Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 26.maddesi gereğince 25.07.2018 tarihinde re'sen tescil edildiğinin ilan edildiği, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı ... İnşaat Otomotiv Nakliye San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19.01.2017 tarih ve ... Es.... Kar. sayılı ilamı ile ihyasına karar verildiği, kararın 17.03.2017 tarihinde tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla  davanın konusuz kalması nedeniyle ihya ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19.01.2017 tarih ve ... Es. ... Kar. sayılı ilamı ile ihyası gerçekleşen Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı ... Ticaret Limited Şirketi'nin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Es. Sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihya edildiğinden ihyasının davacı şirketin taraf bulunduğu Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Es. sayılı dosyasındaki tüm işlemleri kapsayacak şekilde yapılmasına (Yargıtay . Hukuk Dairesi'nin 05/10/2015 tarih ve : ... Es. ... Kar. Sayılı ilamı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin 05/10/20217 tarih ve : ... Es. ... Kar. Sayılı ilamları benzer doğrultudadır.) karar vermek gerekmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı ... Ticaret Limited Şirketi'nin  Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/01/2017 tarih ve ... Es.... Kar. Sayılı ilamı ile ihyasına karar verildiğinden şirketin ihyasına ilişkin KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,<br>2-Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/01/2017 tarih ve ... Es. ... Kar. Sayılı ilamı ile ihyası gerçekleşen Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasının davacı şirketin taraf bulunduğu Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Es. Sayılı dosyasındaki tüm işlemleri kapsayacak şekilde YAPILMASINA,<br>3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer OLMADIĞINA, <br>4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin 6100 sayılı HMK'nun 323. Maddesi ile 7511 sayılı Kanun'un 16. Maddesi ile eklenen 6102 sayılı TTK'nun geçici 7/15.maddesi gereğince  kendi üzerinde BIRAKILMASINA,<br>5-7511 sayılı Kanun'un 16. Maddesi ile eklenen 6102 sayılı TTK'nun geçici 7/15.maddesi gereğince davacı lehine vekalet ücreti tayinine yer OLMADIĞINA, <br>6-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta hüküm kurulmasına yer OLMADIĞINA, <br>7-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı bulunması halinde ilgilisine İADESİNE, <br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı,  davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/05/2025<br><br>Başkan \t\t\tÜye \t\tÜye \t\tKatip <br><br>* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.    <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"42b9b78b95ee8e62","SID":"a56435a533adbb59"}}