{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>9.HUKUK DAİRESİ <br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R <br>ESAS NO: 2025/1410 <br>KARAR NO: 2025/1245<br>İNCELENEN DOSYANIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>KARAR TARİHİ: 26/11/2024<br>NUMARASI: 2022/727 Esas - 2024/725 Karar<br>DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat<br>KARAR TARİHİ: 16/07/2025<br>Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;      <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava trafik kazası nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kabulüne  karar verilmiş verilen karar davacı vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş. vekilince istinaf edilmiştir. Davacı vekili tarafından 17/03/2025 tarihinde davadan feragat dilekçesi sunulmuştur. Mahkemenin 14/04/2025 tarihli ek kararı ile \"Mahkememizce verilen 14/09/2017 tarih ve 2014/1012 Esas 2017/562 karar sayılı kararın ortadan kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine\" şeklinde karar verilmiş, Dairemizin 2025/1021 E ve  2025/911 K. Sayılı ilamı ile mahkemece 14/04/2024 tarihli ek kararı ile davanın feragatı nedeniyle reddine kararı verildiğinden bu kararın da tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra dosyanın istinaf incelemesine gönderilmesi gerektiğinden HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosyanın, kararı veren mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmekle İlk Derece Mahkemesince eksiklikler tamamlandıktan dosya Dairemize gönderilerek yukarıda belirtilen sırasında kaydı yapılmıştır. Mahkemece verilen 14/04/2025 tarihli ek karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmadığı her ne kadar davalı ... Sigorta A.Ş.'nin davanın kabulü yönündeki karara karşı istinaf talebi bulunmakta ise de tarafların aralarında makbuz ve ibraname düzenleyerek tazminatın ödenmesi nedeniyle davacı vekilinin davadan feragat etmesi üzerine ek karar ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi ile bu istinaf talebinin de konusuz kaldığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. <br>KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Karar verilmesine yer olmadığına, 2-İstinaf  karar harcının istek halinde mahkemesince yatırana  iadesine, 3-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının İlk Derece Mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda  oy birliği ile  kesin olmak üzere karar verildi.116/07/2025</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"f35b61100d9a90b3","SID":"5b89b47bf4bfae52"}}