T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/786 - 2025/669
\t T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ\t
23. H U K U K D A İ R E S İ \t\t\t \t\t\t
\t\t\t (D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N
\t\t\t E S A S H A K K I N D A K A R A R)
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
ESAS NO\t: 2025/786
KARAR NO\t: 2025/669
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ\t\t: Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ\t\t\t: 09/01/2025
ESAS-KARAR NUMARASI\t: 2024/878 E., 2025/13 K.
\t\t \t
\tMüteveffa Müflis ... Adına Ankara\tİflas Dairesi tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
\tGEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t:
\tİstem iflasın kapanmasına ilişkindir.
İlk derece mahkemesince \"...Davalı hakkında 02/09/2020 tarihinde iflas kararı verildiği, \"Ankara İflas Dairesi'nde 2020/30 iflas sayılı dosyası ile iflas işlemlerinin yürütüldüğü, 17/09/2020 tarihinde malvarlığı tespit tutanağı düzenlendiği, müflisin adreste bulunmadığının tespit edildiği 21/09/2020 tarihinde müflisin sorgusuna ilişkin sorgulama tutanağı düzenlendiği, müflisin 31/12/2020 tarihinde öldüğü, alacak olarak 7 adet alacaklı kaydının bulunduğunun belirlendiği, İflas Dairesi'nce İİK'nun 217. maddesi gereğince tasfiyenin tatiline karar verildiği, 30/09/2024 ve 02/10/2024 tarihlerinde ilanların yapıldığı, iflas kararı verilmesinden sonra ve fakat tasfiye işlemleri başlamadan önce borçlunun ölmesi halinde iflas tasfiye işlemlerinde herhangi bir değişiklik söz konusu olmaksızın tereke mallarının iflas masasına gireceği ve alacaklıların bu tasfiye sonucunda alacaklarına tam olarak kavuşamazlarsa geri kalan alacak miktarı için borçluların mirasçılarına başvurabileceği müflisin, iflasın tasfiyesi sırasında ölümü halinde masanın tasfiye sonunda alacağını tam olarak alamadığı için geri kalan alacakları aciz vesikasına bağlanmış olan alacaklılar tarafından mirası kabul eden mirasçıların şahsi mallarına müracaat edilebileceği iş bu davada müflisin ölümüne ilişkin iflas işlemleriyle ilgili iflas dosyasında alacaklıların bilgisinin bulunduğuna ya da terekeye ilişkin bir işlem yapıldığına dair bilgi ya da belge bulunmadığı anlaşılmakla iflasın kapatılması davasının reddine...\" karar verilmiştir.
Müflis ... adına Ankara İflas Dairesi istinaf dilekçesinde :
\t- İflasın kapatılması koşullarının oluştuğunu,
\t- Mirasçıların mirası reddettiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve iflasın kapatılmasına karar verilmesini istemiştir.
HUKUKİ NEDEN VE GEREKÇE\t:
Dava, İİK'nın 254'üncü maddesi gereği iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir.
Masa mevcudunun iflas giderlerini dahi karşılayamaması halinde tasfiyenin tatiline, alacaklıların bu gideri ödemeye yanaşmaması halinde de tasfiyenin kapatılmasına karar verilir. Somut olayda bu koşulların tamamı gerçekleşmiştir.
Müflis vefat etmiş olmakla terekesi açılmıştır. İflasından sonra müflisin kişisel çalışması ile elde ettiği gelirleri iflas masasına girmez bu nedenle tereke tasfiyesinin iflas dosyasından yapılmasına olanak yoktur. Çünkü iflasından sonra borçlunun kazandığı yeni haklar ve edindiği yeni borçlar olabilir. Bunların iflas tasfiyesine dahil edilmesi mümkün değildir.
Mirasçıların mirası reddettiği bildirildiğine göre iflas alacaklıları artık bu ret kararının ortadan kaldırılmasını sağlayarak alacaklarını mirasçılardan isteyebilir.
Bütün bunlar iflasın kapatılmasına engel değildir.
Bu durumda mahkemece iflasın kapatılması gerekirken yerinde olmayan gerekçelerle istemin reddi doğru görülmemiş, iflas dairesinin istinaf sebeplerinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve iflasın kapatılmasına karar vermek gerekmiştir (HMK m. 353/1-b.2).
HÜKÜM \t:
\tI-HMK m.353/1-b.2 gereğince Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/878 E., 2025/13 K sayılı dava dosyasında verdiği 09/01/2025 tarihli KARARINI DÜZELTEREK YENİDEN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE
\tBuna göre:
\t\"1-Ankara İflas Dairesinin isteminin kabulü ile ...'un iflasının kapatılmasına,
\t2-Karardan bir suretin Ankara İflas Dairesi'nin 2020/30 İflas sayılı dosyasına gönderilmesine,
\t3-Talebin mahiyeti itibari ile harç alınmasına yer olmadığına,
\t4-Kapatma ilanının iflas dairesince yapılmasına\"
\t
\tII-İflas Dairesi tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına
\tIII-HMK m. 359/4 gereğince kararın taraflara re'sen tebliğine; tebliğ, harç tahsil müzekkeresi yazılması ve gider avansı iadesi işlemlerinin Dairemiz tarafından yapılmasına
\t16/07/2025 tarihinde, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda,\tİİK'nın 254'ncü maddesinin son fıkrası gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Dairemize yahut temyiz edenin bulunduğu yer bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine veya ilk derece mahkemesine verilebilecek bir dilekçe ile Yargıtay nezdinde TEMYİZ YOLU AÇIK olmak üzere, OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
\tGEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ \t: 16/07/2025
\tBaşkan Üye Üye Katip