T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1458 - 2025/1056
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2025/1458
KARAR NO\t: 2025/1056
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t:
ÜYE\t\t:
ÜYE\t\t:
KATİP\t\t:
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 14/05/2025
NUMARASI\t\t: ... ...
DAVACI\t: ... SINAİ TIBBİ GAZLAR GIDA PETROL TAŞIMACILIK MADENCİLİK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI\t: ... İNŞAAT SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ
VEKİLİ\t: Av.
DAVANIN KONUSU\t: Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden
Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ \t: 09/07/2025
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 09/07/2025
Silifke 1.Sulh Hukuk Mahkemesi ile Mersin 1. Asliye Hukuk mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak talebine ilişkindir.
6100 sayılı HMK nın Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler başlıklı 21. Maddesi \"(1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur:
a)Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa.
b)İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa.
c)İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse.
ç)Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse.\" hükmünü ihtiva etmektedir.
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde her ne kadar dosya merci tayini talebi ile dairemize gönderilmişse de; daha önceden Silifke 1.Sulh Hukuk Mahkemesince 24.10.2024 tarih ve ...-E ...-K sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararının davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine dosyada inceleme yapmaya görevli Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. H.D. Since istinaf incelemesinin yapılarak 25/02/2025 tarih ve 2025/226-E 2025/344-K sayılı ilamı ile eldeki dava ile ilgili görev hususunda inceleme yapıldığı, Bölge Adliye Mahkemesi 9. H.D. nin bu karanın kesin nitelikte olup ilk derece mahkemelerini bağlayacağı açıklanan bu sebeplerle merci tayini gerektirir bir durum bulunmadığı kanaatine varılmıştır.
Tüm bu açıklamalar karşısında merci tayini gerektirir bir durum bulunmadığından dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Merci Tayinini gerektirir bir durum bulunmadığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE
2-Dosyanın merci tayini talep eden mahkemesine İADESİNE,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 362/1-c maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.09/07/2025
\t\t\t\t
Başkan
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Katip
e-imzalıdır