T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2025/1164 Esas
KARAR NO: 2025/1266 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI: 2019/714 Esas- 2024/819
TARİH: 18/12/2024
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 19/12/2019
BİRLEŞEN DAVA İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/295 E.
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
KARAR TARİHİ: 14/07/2025
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalı temsilcisi tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Asıl dava, bakiye açık hesap alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı taleplerine, birleşen dava, bakiye açık hesap alacağının tahsili talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 18/12/2024 Tarih ve 2019/714 Esas- 2024/819 Sayılı kararı ile; ''1-Asıl davanın İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... e sayılı takip dosyasında davalının itirazının kısmen iptali ile takibin 1.268,63 TL üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine 2-Birleşen davanın 2020/295 E. Sayılı dosyasının ise reddine,'' kesin olmak üzere karar verilmiş ve kesin olarak verilen İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı-birleşen davada davacı şirket temsilcisi tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İlk derece mahkemesince yapılan değerlendirme sonucunda 03/04/2025 Tarih ve 2019/714 Esas ve 2024/819 Karar Sayılı ek karar ile; ''Mahkememizin 18/12/2024 tarih ve 2019/714 esas 2024/819 Karar sayılı ilamı KESİN nitelikte bulunduğundan HMK.nun 346. maddesi hükmü gereğince davalı temsilcisinin istinaf isteminin REDDİNE,\" karar verilmiş ve ek karara karşı davalı-birleşen davada davacı şirket temsilcisi tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 29906 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 41.maddesi ile değişik HMK'nın 341/2 madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00 TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalar kesin olup, yeniden değerleme oranındaki artış sonucu yerel mahkeme hükmünün verildiği 2024 yılı için HMK'nın 341/2. maddesindeki kesinlik sınırı 28.250,00 TL olmuştur. Somut dosyada asıl davada dava değeri 4.193,05 TL ve kabul edilen kısmın değeri 1.268,63 TL, birleşen davada dava ve reddolunan kısmın değeri 6.766,98 TL'dir. Davalı-birleşen davada davacı şirket temsilcisi tarafından asıl davada verilen kısmen kabul, birleşen davada verilen red kararı istinaf edilmiş olup istinafa konu edilen miktarlar (asıl davada 1.268,63 TL, birleşen davada 6.766,98 TL) 28.250,00 TL'den düşüktür. Buna göre İlk derece mahkemesince asıl davada verilen kısmen kabul ve birleşen davada verilen red kararı miktar yönünden kesin nitelikte olduğundan, davalı-birleşen davada davacı şirket temsilcisinin istinaf başvurusunun, verilen kararların kesinlik sınırı altında kaldığı gerekçesiyle HMK'nın 346/1.maddesi gereğince yapılmamış sayılmasına yönelik 03/04/2025 tarihli ek kararında herhangi bir isabetsizlik olmadığı ve kararda kamu düzenine aykırılık da görülmediğinden, davalı-birleşen davada davacı şirket temsilcisinin ek karara yönelik istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b1 maddesi uyarınca esastan reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı-birleşen davada davacı şirket temsilcisinin ek karara yönelik istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40-TL istinaf karar harcı istinaf eden tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harcın hazineye gelir kaydına, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı bulunması ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 14/07/2025 tarihinde HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.