{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       Esas-Karar No: 2024/419 Esas - 2024/867<br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>                          T.C.<br>                     ...<br>10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR\t\t<br><br>ESAS NO\t: 2024/419 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/867\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 11/06/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 05/12/2024<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t  : 09/12/2024<br>Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde;..... ..... .....   keşide tarihli, 43.850,00 TL lik çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptaline ilişkindir. <br>TTK’nun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi muhatap bankanın cevabında ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır. <br>Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeklerin elde bulunmayan sebeplerle yitirildiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.<br>HÜKÜM : \t <br>Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;<br> 1-Davanın kabulü ile .... ..... .... San. Ve Tic. AŞ Olan, 6037377 çek  nolu, 14/06/2024  keşide tarihli, 43.850,00 TL lik çekin  zayi nedeniyle iptaline, <br>2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken  maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, <br>3.-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,  kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde  iadesine,<br>Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı,  kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar  açıkça okunup usulen anlatıldı.   05/12/2024  <br><br><br><br>         *Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5d7e790f6f0541d9","SID":"69ca5b3f5600dd4a"}}