\t TÜRK MİLLETİ ADINA\t
\t\t T.C.
\t\t BURSA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/
KARAR NO\t: 2025/
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t:
DAVALI \t:
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ\t: 15/04/2024
KARAR TARİHİ\t: 20/06/2025
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 20/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, .... ... Bankası, ... Şubesinin, ... Iban numaralı hesap üzerinden, ... Seri numaralı, keşide yerinin ... olduğu, 120.000 USD (Amerikan Doları) bedelli ... Grup Tekstil İnşaat Mobilya Gıda Tarım Hayvancılık İthalat İhracat Sanayi A.Ş. tarafından keşide edilen çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin hamili olduğu söz konusu çekin, müvekkilinin elinde olmayan sebeplerden bahisle rızası dışında kaybolduğunu, işbu sebeple karar verilinceye kadar .... ... Bankası, ... Şubesine müzekkere yazılmasına ve söz konusu çek için ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, .... ... Bankası, ... Şubesinin ... Iban numaralı hesap üzerinden, ... Seri numaralı keşide edilen 120.000 USD (...) bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekilinin 21/11/2024 tarihli dilekçesi ekinde azilname gönderdiği, davacı yana vekillikten çekilme dilekçesinin 04/03/2025 tarihinde davacı şirkete 35. Mad.göre usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşılmıştır.Çek iptali davası dosyasının 19/03/2025 tarihli oturumunda, davacı tarafça takip edilmeyen davanın HMK 150.maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık süre içerisinde dava yenilenmemiştir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM :
Yukarıda yazılı nedenlere,kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye,dosyadaki kanıtlara göre;
1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;
2- Harçlar Yasası gereğince; alınması gereken 615,40- TL harcın peşin alınan 427,60- TL den mahsubu ile 187,80- TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafça yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Dair; davacı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde ... açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20/06/2025
Başkan ...
¸e-imzalıdır.
Üye ...
¸e-imzalıdır.
Üye ...
¸e-imzalıdır.
Katip ...
¸e-imzalıdır.