{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>13. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2025/1206 Esas<br>KARAR NO: 2025/1157 Karar<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO: 2025/287 D.İş Esas-  2025/281 D.İş Karar<br>TARİHİ: 26/05/2025<br>TALEP: İhtiyati Haciz<br>TALEP TARİHİ: 26/05/2025<br>KARAR TARİHİ: 03/07/2025<br>İlk derece mahkemesi kararına karşı, ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK'nın 301/1. maddesi; \"Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir.\" hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi ara kararının taraflara tebliği zorunludur. Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; Mahkemenin ihtiyati haciz talebinin kısmen kabulü ile ...  Şirketi yönünden %20 teminat ile ihtiyati haciz kararı verilmesi,  karşı taraf ... yönünden haciz talebinin reddine, dair 26/05/2025 tarihli D.İş kararının taraflara ( talep eden vekili ve karşı tarafa ) tebliğe çıkartıldığı ve tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmıştır. İstinafa konu ilk derece mahkemesinin 26/05/2025 tarihli D. İş kararının taraflara tebliği yapılmış ise tebligat parçalarının dosya içerisine konulması, tebligat yapılmamış ise istinafa konu 26/05/2025 tarihli D. İş kararının taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve HMK'nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmesi için bu aşamada dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 03/07/2025 tarihinde oy birliği ile HMK'nın  352. maddesi uyarınca  karar verildi. </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"baecfeb475716f68","SID":"584944bef58c2245"}}