T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2025/74 Esas - 2025/412
\tT.C.
\tSAKARYA
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/74 Esas
KARAR NO\t: 2025/412
BAŞKAN\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLLERİ\t:
DAVALI \t:
DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 30/01/2025
KARAR TARİHİ\t: 19/06/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 11/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafın iddiaları: Davalı ile aralarındaki Ana Distribütörlük Sözleşmesi kapsamında yapılan satışa ilişkin 04.08.2023 tarih ve CS12023000268406 numaralı 77.620,39 TL bedelli fatura düzenlendiğini, davalı tarafça faturaya itiraz edilmediğini, yapılan kısmi ödemeler sonrası bakiye 26.124,21 TL alacaklarının bulunduğunu, bu rakamın tahsili amacıyla Sakarya 4. İcra Müdürlüğü'nün 2024/4967 E. Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini, arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını, aralarındaki sözleşmenin 13. maddesi gereği davacının kayıtlarının kesin delil olarak kabul edildiğini belirterek itirazın iptalini ve takibin devamı ile icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir.
Davalı taraf; Davalı tebligata rağmen davaya cevap vermemiş ve vakıaları inkar etmiş sayılmıştır.
Taraflar arasındaki anlaşmazlık: Davacının 04/08/2023 tarih 77.620,39 TL bedelli fatura sebebiyle davalıdan bakiye alacağının bulunup bulunmadığı, varsa miktarı, davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali ve icra inkar tazminat koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususlarındadır.
Davacı vekilinin 17/06/2025 tarihli dilekçesi ile taraflar arasında sulh sağlandığını ve alacağın tahsil edildiğini, karşı taraftan yargılama gideri ile vekalet ücreti talebinin bulunmadığını bildirmiştir.
6100 Sayılı HMK'nın 313 ve devamı maddeleri uyarınca; sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşmedir. Sulh, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıkları konu alan davalarda yapılabilir. Dava konusunun dışında kalan hususlar da sulhun kapsamına dâhil edilebilir. Sulh, şarta bağlı olarak da yapılabilir. Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir. Ancak irade bozukluğu ya da aşırı yararlanma hâllerinde sulhun iptali istenebilir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davanın itirazın iptali olduğu, davacı vekilinin beyanları ve yukarıda anılan HMK hükümleri kapsamında, davacı ve davalının sulh oldukları, sulhun yargılamaya son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemlerinden olduğu anlaşılmış ve sulh nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Tarafların sulh olması sebebiyle HMK nun 315 md uyarınca davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınan peşin harç yeterli olduğundan ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Taraf beyanları nazara alınarak davacı lehine vekalet ücreti hükmolunmasına yer olmadığına ve taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerilerinde bırakılmasına,
4-Gerekçeli kararın HMK 321/2 md gereği taraflara tebliğine,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının ve kullanılmayan bilirkişi delil avansının yatıran davacı tarafa iadesine,
6-Ara buluculuk dosyasında Bakanlık bütçesinden karşılanan 3.600-TL ara bulucu ücretinin -davacı taraf beyanı nazara alınarak- davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, miktar itibariyle KESİN olarak karar verildi. 19/06/2025
Katip
Hakim