{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ <br>26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/864 - 2025/950<br>T.C.<br>ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>26. HUKUK DAİRESİ<br><br><br>ESAS NO\t: 2023/864 <br>KARAR NO\t: 2025/950<br><br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R <br> <br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 08.06.2023<br>NUMARASI\t\t: 2020/636 Esas 2023/422 Karar<br><br><br>DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>KARAR TARİHİ\t: 09.07.2025<br>GEREKÇELİ KARAR <br>YAZILMA TARİHİ\t: 09.07.2025<br>\t<br>İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ... AŞ vekilli tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; <br>Dava trafik kazasından kaynaklanan sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderleri tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karara  karşı davalı ... AŞ vekili  tarafından  istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.<br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;  davacının davalılar ... AŞ ve ... AŞ'ne husumet yönelterek dava açtığı, davacı vekili Av. ...'ın 20.06.2025 tarihli dilekçesi ile 03.06.2025 tarihli sulh protokolü ile davalı ile  sulh olunduğunu,  tazminat taleplerinin davalı tarafından karşılandığını bu nedenle  davadan feragat ettiğini bildirmiş ve ekinde sulh protokolünü ibraz ettiği, ibraz edilen sulh protokolünün davalı ... AŞ ile yapıldığı, davadan feragata ilişkin beyanın açık olmadığı, sulh nedeniyle davadan feragat edildiği belirtildiğine göre feragat beyanının diğer  davalı ... AŞ yönünden de geçerli olup olmadığı hususu tereddüte neden olmuştur.  <br>Bu durumda mahkemece  davacı vekili Av. ...'a diğer davalı ... AŞ yönünden de davadan feragat edip etmediklerinin açıklaması  ve beyanda bulunması için kesin süreli muhtıra tebliğ edilmesi ve gerekli işlemler tamamlandıktan  sonra gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi  gerekmiştir.<br>KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>Davacı vekili Av. ...'a  davadan feragat beyanını içerir 20.06.2025 tarihli dilekçesini açıklaması için kesin süreli muhtıra tebliğ edildikten sonra gerekli işlemler yapılarak gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br> HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme  sonucunda  HMK'nın 352.maddesi gereğince  09.07.2025  tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>\t<br>\t<br>Başkan <br> <br>Üye <br> <br>Üye <br><br>Katip <br> <br><br>* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.<br>  <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0ca7a9b009bf06de","SID":"3f1bf9f4bcf789e4"}}