T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2025/67 Esas - 2025/29
\t \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t T. C.
A N K A R A
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO\t: ...
KARAR NO\t: ...
HAKİM\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t: Dr. ...
KATİP\t: ...
DAVACI \t:...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALI \t: ...
DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 23/01/2025
KARAR TARİHİ\t: 24/01/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 24/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile... Kantin Sanayi Tic. Ltd. Şti. Arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, borçlu ...'in kredi sözleşmesinde müteselsil kefil olarak 3.800.000,00 TL kefalet limitli olarak imzasının bulunduğunu, borçlu şirketin kredi sözleşmesi kapsamında yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve borcunu ödemediğini, borçlu ve kefile kredi kartı alacağının ödenmesini teminen muacceliyet ihtarnamesi keşide edildiğini, bunun üzerine dava dışı şirket ve davalı kefil ... aleyhine... sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından yapılan itiraz üzerine icra takibin durdurulduğunu, davalı tarafın yaptığı itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, yapılan bu itiraz üzerine arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını, davalının çok sayıda kurum ve kuruluşa yüklü miktarlarda borcu bulunduğunu, mallarını kaçırma çabası içerisinde olduğunu, adresi terk ederek kaçtığı ve borçlu aleyhine başkaca alacaklılar tarafından da icra takibi başlatıldığını, borçlunun mallarını kaçırmaması için menkul ve gayrimenkul malları, üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları ile bankalardı mevduatları üzerine ihtiyati haciz talebiyle ... Karar sayılı ilamı ile davalı aleyhine dava açıldığı ve bu dosyada ihtiyati haciz kararı alındığını, tüm bu sebepler ile davalı tarafından ... esas dosyasına yapılan itirazın iptalini, asıl alacağın ve icra takip dosyasında yer alan vekalet ücreti, feriler ile faizler yönünden tahsili icra takibinin devamını, alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan davalı taraf aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, davalının kefili olduğu belirtilen genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
HSK'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı kararı uyarınca ''1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere......’da ... asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle ...numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına) karar verildiği, eldeki davanın bankacılık işleminden kaynaklandığı, dolayısıyla yukarıda niteliği belirtilen eldeki davaya da HSK tarafından belirlenen ihtisas mahkemesi niteliğindeki asliye ticaret mahkemelerinin bakmakla yükümlü olduğu anlaşılmakla mahkememizin ihtisas mahkemesi olmaması nedeniyle esas kaydının kapatılmasına, dosyanın HSK'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca ihtisas mahkemesi olarak belirlenen... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için Ankara Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın HSK'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca ihtisas mahkemesi olarak belirlenen ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden dosyanın ilgili mahkemelerden birine tevzi edilmesi için Ankara Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan inceleme ile kararın niteliği usule ilişkin idari işlem niteliğinde olduğundan İstinaf yolu kapalı olmak üzere karar verildi.24/01/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim...
¸e-imzalıdır