T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/22 Esas - 2025/14
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR\t\t
ESAS NO\t: ....
KARAR NO\t: ....
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI\t: ...
\t ..
VEKİLİ\t: Av. ....
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 09/01/2025
KARAR TARİHİ\t: 13/01/2025
KARAR YAZIM TARİHİ\t : 14/01/2025
Mahkememize açılan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, dava konusu ... Ltd Şti. nin keşidecisi olduğu, ... A.Ş/... Şubesine ait, 10.01.2025 vade tarihli, .... seri numaralı 500.000,00 TL bedelli çek, ciro yoluyla düzenlenerek önceki aşamada müvekkil şirkete teslim edilmişse de müvekkil şirketin ortaklık devri esnasında bir kısım belgelerin kaybolduğunu, çek keşideci tarafından önce keşideci şirket yetkilisi adına cirolanmış sonra müvekkil şirkete verildiğini, şu anda çekin nerde olduğunun bilinmediğini, çekin kayıp olduğunun farkedilmesinden sonra ilgili bankaya başvurulmuş fakat banka çekin iptalini mahkeme kararı ile talep ettiğini, bu nedenlerle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 13/01/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1.-Davanın Feragat Nedeniyle Reddine,
2.-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcının 1/3’ü olan 215,13 TL harcın peşin alınan 615,40 TL'den indirilmesi ile arta kalan 400,27 TL'nin kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine,
3.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine;
Dair, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/01/2025
Katip .....
e-imzalıdır
Hakim .....
e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.