{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">TÜRK MİLLETİ ADINA<br>T.C.<br>DİYARBAKIR<br>ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: <br>KARAR NO\t: <br><br>HAKİM\t: <br>KATİP\t: <br><br>DAVACI \t: <br>VEKİLİ\t: <br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 21/10/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 07/07/2025<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: <br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu keşidecisi .....Tic. Ltd. Şti. Olan lehtarı .....Tic. Ltd. Şti. olan .....Bankası .....Şubesine ait .....seri numaralı vade .....tarihli 750.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu bu sebeple iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br> DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE \t:<br>Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. <br>Mahkememizce davacı tarafa dava konusu çeki bankaya ibraz eden şirkete karşı istirdat davası açması için .....tarihli duruşma ara kararı ile 1 haftalık kesin süre verildiği, bu hususun davacı vekiline duruşma tarihinde ihtar edildiği, verilen sürenin .....tarihinde dolduğu, davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.<br>G.D<br>HÜKÜM: Nedenleri gerekçeli kararda açıklandığı üzere;<br><br><br>1-Davanın REDDİNE,<br>2-Harçlar Kanunu'na göre alınması gerekli 615,40 TL harçtan başlangıçta yatırılan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,<br>5-Teminatın iadesi hususunun karar kesinleştikten 1 ay sonra ve talep halinde değerlendirilmesine,<br>   Dair, davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. <br>Katip\t\t\t\t\t\t\t\t\tHakim<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5db542b8d4cc597b","SID":"061e2748af9ed8f3"}}