T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/118 Esas
KARAR NO\t:2025/446
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:18/02/2025
KARAR TARİHİ:16/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ... İth.İhr. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin keşide ettiği, 15.02.2025 keşide tarihli, 360.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Bankası A.Ş.'ye ait çekin, ... Tic. Ltd. Şti.'nin: keşide ettiği, 18.02.2025 keşide tarihli, 550.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Bankası A.Ş.'ye ait çekin, ... ... İç ve Dış Tic. Otm. kiralama Ltd. Şti.'nin keşide ettiği, 20.02.2025 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Bankası A.Ş.'ye ait 3 adet çekin cirolanarak tarafına teslim edildiğini, çeklerin kaybolduğunu, şahsının çeklerin kanuni hamili olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, çekler için ilgili bankalara ödeme yasağı yazılmasına, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Davanın kıymetli evrak iptali davası olduğu, Mahkememizin 25/04/2025 tarihli ara kararında; ''1-Davacı...tarafa dava konusu ''Keşideci ... İth.İhr. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin keşide ettiği, 15.02.2025 keşide tarihli, 360.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Bankası A.Ş. Çeki keşideci ... Tic. Ltd. Şti.'nin: keşide ettiği, 18.02.2025 keşide tarihli, 550.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Bankası A.Ş. Çeki, Keşideci ... ... İç ve Dış Tic. Otm. kiralama Ltd. Şti.'nin keşide ettiği, 20.02.2025 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Bankası A.Ş.'ne ait'''' çeklere ilişkin istirdat davası açılması ve açtığına dair mahkeme bilgileri ve tevzi formunu sunmak üzere hususunda işbu ara kararın tebliğinden itibaren 1 aylık kesin süre verilmesine, aksi halde davanın reddine karar verileceği hususunun davacı...vekiline ihtarına,'' şeklinde karar verildiği, buna rağmen davacının istirdat davasını açmadığı anlaşılmakla davacının davasının reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;
1-Davacının davasının REDDİNE,
2-Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üstünde bırakılmasına
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının ilgili tarafa iadesine,
5-Davacı...tarafça yatırılan teminatın, HMK 392/2. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinin ardından bir aylık yasal sürenin dolmasının ardından davacı...tarafa iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 16/06/2025
Katip ...
E-İmzalıdır
Hakim ...
E-İmzalıdır