T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/613 Esas - 2025/6
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
\tT.C.
\tANKARA
\t8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO\t:....
KARAR NO\t:....
HAKİM\t: ....
KATİP\t:...
DAVACI \t:....
VEKİLİ\t: Av. ....
DAVALI \t: ....
DAVA\t: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 13/09/2024
KARAR TARİHİ\t: 06/01/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 07/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, açılan işbu davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) nedenine dayalı olarak açılmış bulunan davanın 13.09.2024 tarihli tensip zaptının 1 numaralı bendinde davanın.... Esas sayılı dosyasına konu borçtan dolayı açılan menfi tespit davası olup, dayanak icra takibine konu borcun toplam 215.500,78 TL olduğu, davanın ise 10.000,00 TL üzerinden harçlandırıldığı menfi tespit davalarının kısmi dava olarak açılması mümkün olmadığından davacı tarafça öncelikle eksik yatırılan harcın tamamlanmasına, bu nedenle harçlandırılmayan dava değeri olan 215.500,78 - 10.000,00 = 205.500,78 TL üzerinden hesaplanan peşin harç (x68,31/1000/4) tutarı olan 3.081,84 TL harcı ikmal etmek üzere davacı vekiline tensip zaptının tebliğinden itibaren iki hafta kesin süre verilmesine, aksi takdirde dosyanın HMK 150 kapsamında işlemden kaldırılacağının ihtarına, ihtarın tebligat ile yapılmasına karar verildiği, yapılan tebligatın süresinin 02.10.2024 tarihinde dolduğu ancak harcın yatırılmadığı, bu nedenle 03.10.2024 tarihli ara karar ile dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, anılan tarihte takipsiz bırakılması nedeniyle HMK’nun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yasal 3 aylık süre geçtiği halde yenilenmediği görülmekle, davanın taraflarınca takipsiz bırakılarak işlemden kaldırılmasına karar verilen ve aradan geçen 3 aylık süre zarfında da yenilenmeyen davanın, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmekle, yukarıda yapılan açıklamalara ve belirtilen hukuki duruma uygun olarak aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafça eksik harcın ikmal edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal 3 aylık süre içinde yenilenmeyen işbu dava dosyası ile ilgili olarak, HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Esas defteri kaydının bu şekilde kapatılmasına,
3-Alınması gerekli 615,40-TL harcın, peşin alınan 427,60-TL harçtan mahsubu sonucu kalan 187,80-TL eksik harcın, davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı tarafın vekili olmadığından vekalet ücreti konusunda bir karar verilmesine yer olmadığına,
6-Arabuluculuk Kanununun 18/A(13). maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca .... bütçesinden karşılanan 3.600,00-TL arabuluculuk giderinin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
7-Gider avansından harcama yapılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep edilmesi halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/01/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ....
¸e-imzalıdır.